在近日中國外匯管理雜志社組織的“外匯管理改革與發展研討會”上，《中國外匯》學術委員齊聚一堂，圍繞人民幣匯率機制改革、外匯管理體制改革等方面的理論與實踐問題展開熱議。　　　　　　　　　　全球金融危機前，主流宏觀政策框架下，貨幣政策以物價穩定為首要目標，操作工具主要是針對短期利率的調控;在外匯管理方面衛亻言，cf壹柒捌柒。實行的是浮動匯率制與資本賬戶開放。金融監管主要是微觀審慎監管，財政實行穩健財政，強調中期平衡。在此框架下，是貨幣政策主導，財政對短期宏觀經濟波動的逆周期調控的作用小。　　　　全球金融危機后，政策框架發生了以下變化：　　　　首先在貨幣政策方面，物價穩定不再是唯一目標，還要兼顧金融穩定。在政策操作工具方面，過去央行主要是在貨幣市場進行短期利率調控，危機過后開始涉及長期國債市場，直接調控長期利率。從這個意義上講，財政與貨幣聯系日趨緊密，邊界變的不是那么清晰。另外，宏觀審慎除了微觀亦加入了宏觀的角度。但在外匯制度方面，匯率的自由浮動和資本賬戶開放方面，沒有發生大的變化，但強調在內外部沖擊時，浮動匯率制不夠，還需要加強對金融的審慎監管。　　　　其次在財政政策方面，從穩健財政向功能財政轉化。功能財政以宏觀經濟為主要考量目標，不因政府赤字太大，政府的債務負擔過高而緊縮財政，財政是否緊縮應視經濟的需要，而非政府的債務負擔。也就是說，在經濟過熱時，即使政府債務負擔很小也應該緊縮財政，降低總需求;在經濟疲弱時，即使政府債務負擔已經很高也應該增加財政赤字。財政應該在逆周期調控中發揮更大作用，而不是僅僅依靠貨幣政策。　　　　在這樣新的反思的框架下，結合當前的形勢，我有兩點看法。