江南化工(行情5.42 停牌,診股)：你無情! 　　杭州銀行(行情11.64 +0.61%,診股)：你無理取鬧!

盾安債務危機波及旗下公司江南化工，募資賬戶2.11億元遭杭州銀行劃扣。一場“互懟大戲”上演。

5月8日晚間，江南化工發布繼續停牌的公告，稱截至 2018 年 5 月 8 日，盾安控股尚未出現債務違約的情形，但由于近期盾安控股有多期債券即將到期，仍存在一定的違約風險。

5月7日，江南化工在公告中稱，杭州銀行合肥分行在未告知公司及保薦機構的情況下，于5月3日直接從募集資金賬戶扣劃了未到期貸款本息合計約2.11億元。江南化工認為，銀行行為屬于嚴重違約。

對此，杭州銀行董秘強調，錢是依據相關借款合同的條款約定扣劃的，不可能隨意扣劃。

無論如何，杭州銀行抽貸已是事實，接下來是否會引發一系列連鎖反應呢?

募資賬戶2.11億遭銀行扣劃

5月以來，江南化工的母公司盾安控股被曝深陷債務泥潭。

為解決盾安集團的債務危機，5月2日，浙江省金融辦召集在浙江的各大金融機構開會，成立了由浙商銀行牽頭，包括國開行在內的多家銀行一起的工作小組，用于協助盾安集團處置債務。

5月3日，一份文號為“盾安(2018)6號”的《關于盾安集團債務危機情況的緊急報告》在網絡流出。盾安集團在向浙江省政府主要領導的報告中稱，2017年下半年以來，市場資金迅速抽緊，致使盾安集團出現發債難、融資成本不斷提高等問題，導致企業消耗大量自有資金，出現了非常嚴重的流動性困難。目前，公司各項有息負債超過450億元，其中大部分銀行和非銀行金融機構貸款都集中在浙江省內。

5月8日，《國際金融報》記者向浙商銀行發去采訪提綱詢問進展，該行相關人士僅回復稱，“盾安集團相關情況浙江省政府在統一協調，我行暫時未有回應。”

作為子公司，江南化工也曾在對深交所關注函的回復中對此事作出回應，確認由于受宏觀金融環境影響，盾安控股債券未如期發行，造成一定的短期流動性問題，但是涉及的負債金額目前還在核實中。

而值得注意的是，江南化工在杭州銀行合肥分行共計2.1億元人民幣的貸款中，有1億元人民幣貸款由盾安控股提供擔保，7000萬元人民幣貸款由另一家盾安集團旗下子公司浙江盾安人工環境股份有限公司提供擔保，剩余4000萬元人民幣貸款為信用貸款。

于是，出現了開頭的那一幕。江南化工稱，杭州銀行合肥分行在未告知江南化工及保薦機構的情況下，5月3日直接從募集資金賬戶扣劃了未到期貸款本息合計約2.11億元。

對此說法，5月8日上午，杭州銀行董秘對相關媒體作出回應：此次劃款是依據相關借款合同的條款約定扣劃，“不可能隨意劃扣”。

5月8日下午，《國際金融報》記者也聯系了杭州銀行相關工作人員，對方表示，此舉是為了“防范風險”，“我們已經在考慮要不要出一個澄清公告作出回應”。

是否會引發“連鎖反應”？

遭遇強行抽貸，江南化工作出了一系列“抗議”行動。

江南化工在5月7日發布的公告中表態稱：“本公司經營情況正常，已委托公司法律顧問向杭州銀行合肥分行發送律師函，告知其行為已構成嚴重違約，嚴重損害了公司及股東的合法權益，責令其立即糾正錯誤，要求其歸還強行劃轉的募集資金”。

雖然江南化工表示嚴正抗議，但杭州銀行抽貸已成事實。那么，此次杭州銀行劃扣資金，是否會引發江南化工的“連鎖負面反應”?

對此，江南化工證券事務代表張東升公開表示，杭州銀行扣款是因為盾安控股發生流動性風險，為防范風險才這樣做。此事暫時不會對上市公司正常經營產生什么影響。

而《國際金融報》記者注意到，根據江南化工5月3日披露的公告，江南化工與盾安集團提供連帶責任關聯互保，截至2018年5月3日，江南化工為盾安集團提供擔保的余額為2億元，盾安集團為江南化工提供擔保的余額為4.1億元。此外，盾安集團為江南化工全資子公司浙江盾安新能源發展提供擔保的余額為45.32億元，盾安新能源應付盾安集團的往來余額為8000萬元。

江南化工的2017年半年報則顯示，除了上述杭州銀行抽貸的2億元外，盾安集團為江南化工提供擔保的還有建行授信的1億元。