昨夜至今(1月1日、2日)，毛振華控訴亞布力管委會事件持續發酵。網絡流傳的一段視頻中，中誠信集團創始人、中國人民大學經濟研究所所長毛振華站在雪地里控訴，稱自己在黑龍江亞布力被欺負、被愚弄。

毛振華在視頻中列舉出亞布力管委會的幾個問題，包括非法侵占土地、違規招商引資、強買強賣，以及亞布力陽光度假村受到執法機構威脅等。最新消息顯示，黑龍江省委省政府已派出省委省政府環境整治辦、省政府企業投訴中心赴亞布力開展調查。

東北振興一直是熱門話題，“投資不過山海關”更是社會對東北營商環境的第一印象。經濟觀察網記者就毛振華事件以及背后的東北振興話題，采訪了東北財經大學經濟學院教授——生在東北、長在東北，對東北振興持續關注多年的經濟學家王玉霞。

王玉霞告訴經濟觀察網記者，毛振華事件如果屬實，就是典型的地方政府亂作為，是對民營企業家極大的財產性侵害、使用權剝奪，長此以往，東北就會沒有法制和招商引資的可能了。這件事對東北的未來，對東北市場經濟的發展，對東北未來的招商引資，是非常非常重要的，怎么說都不為過。希望黑龍江政府能夠妥善處理，給民營企業家一個公平。

東北地方政府服務意識太差

經濟觀察網：毛振華遇到的問題，在東北是否具有普遍性？

王玉霞：

因為沒去實地調查，但從毛振華的身份、視頻內容和他敢于公開的態度來看，恐怕有一定可信度。

作為在東北的學者，對這樣的事已經見怪不怪了。這樣的事情時有發生，毛振華的遭遇是很多企業家的遭遇代表。企業名頭大，董事長社會地位高，還受到這樣的刁難，實力小的企業家更可想而知了。

東北為什么不振興?很大程度上是政府官員的服務意識太差，這是東北的一個特色。所以我看到毛振華的遭遇后很憤怒，這件事從側面驗證了制度、體制、官員的服務意識等問題，是東北的一個癥結。如果毛振華的遭遇屬實，地方政府的這種做法實在是不應該。

對于東北振興，中央除了給政策、項目、資金外，官員的尋租、設租、亂作為等現象是時候該整治了。我看黑龍江省政府的表態還是很積極的，說是要認真嚴查。所以從這個角度看，這件事是東北種種問題的一角，暴露出很多內在的東西。

很多企業家不是沒有到東北來投資，而是帶著希望來，懷著失望走，搞的灰心喪氣。為什么會有這種情況?地方政府應該反思。

我認為這件事最根本的是地方政府法制觀念不強。黨的十九大提出要依法治國，如果毛振華說的屬實，那么地方政府就侵害了企業的產權。亞布力沒有開發時，希望民營企業來投資開發，看到別人賺錢了，你又來揩油，或者是想給別人攪黃了，這是什么作風呢。我生活在東北，這種大大小小的例子比比皆是，所以才有了今天東北的衰落。

經濟觀察網：東北“重官輕商”的思維是否還存在？

王玉霞：

重官輕商是一種習俗，官員仗著人民賦予的權力為所欲為，而且長期得不到處理。現在一種情況是，只要不往我兜里揣錢，我就亂作為。這哪行呢?亂作為雖然不是貪污，但是會將營商環境搞得這么糟糕，甚至可以說比貪污還可怕。這種不依法辦事的做法，也需要整治。

實際上，地方政府之間是一種競爭關系，深圳、上海、杭州等地的地方政府對企業家的態度這么好，相比之下，誰會來東北投資。這件事看似是一個個體事件，但是一旦東北被貼上“挨宰”的標簽，民營企業家更不敢來了。在招商引資方面，現在政府之間比什么，就是比服務、比溫暖程度、比視野、比誠信。資本是流動的，如果這些要素都不行，別說外地資本進不來，恐怕本地資本也得外逃。

話說回來，東北三省的省政府也不是不想把營商環境打造好。但這個地區多年以來形成的惰性、習慣思維，尤其是個別官員的官本位思想，對投資人、企業家的尊敬遠遠不夠，更別提像天津政府一樣提出“產業第一、企業家老大”的口號了。

市場化需要法制，需要寬松的外部環境。比如市場化運作的滑雪場，政府應該給民營企業創造條件，搭建平臺，讓市場之手發揮起來。結果看到民營企業興旺起來，這塊肥肉就想往自己嘴里填。這樣的后果是什么?本來東北的名聲就不好，這件事一曝光，肯定對整個東北的招商引資又是一個負面影響。

目前來看，毛振華事件應該是基層政府官員的亂作為，并不代表省政府甚至是中央政府的意志。這方面，應該將基層政府的亂作為與中央振興東北的政策區分開來。