特朗普于14日簽署總統備忘錄，欲讓其最高貿易談判代表研究對中國知識產權制度展開調查的事項。

報道稱，此舉可能導致美國在一年內對中國輸美商品施加關稅和其他限制，很多人認為，這可能是世界兩大經濟體之間爆發貿易戰的第一步。

特朗普的國家安全顧問赫伯特·雷蒙德·麥克馬斯特13日表示，美國無意挑起貿易沖突。

“關鍵詞不是‘懲罰’，而是有效競爭，要求公平互惠的經貿關系，不僅限于中國，對所有國家都是如此，”他向美國國家廣播公司表示。

分析人士擔心，14日的貿易舉動和圍繞中國的混雜信息，反映出特朗普政府缺乏一套與北京方面打交道的戰略。

特朗普發出的在貿易問題上對中國采取行動的威脅，迄今沒有帶來什么具體行動——他推遲了給中國貼上匯率操縱國標簽的決定。

據高級官員們表示，就連14日的舉措也可能無法在2018年之前帶來什么實際行動，對中國知識產權實踐進行調查可能耗時長達一年，并且包括與北京方面談判。

對華貿易戰對美無益

另據新加坡《聯合早報》8月14日報道，美國政府或對中國發起貿易調查。多位美國專家表示，這種單邊主義舉措只是“政治上的權宜之計”，無益于解決美國經濟問題。

美國中國問題專家庫恩接受記者采訪時說，此舉無益于解決美國經濟問題。短期來看，少部分美國人可能受益，但長期來看，美國經濟將受損，因為這可能阻礙美國經濟朝更可持續的方向發展，“這將是一種倒退”。

庫恩認為，對中國發起貿易調查只是“政治上的權宜之計”，因為特朗普競選時曾承諾支持者將為他們找回就業。

庫恩說：“但抨擊中國并不會讓問題得以解決，而是需要對工人進行再教育，使他們適應自動化時代的新工種。”

美國巴克內爾大學政治學與國際關系教授朱志群認為，一般來說，世貿組織成員應該在世貿組織框架下，而不是基于某一成員自己的法律來解決貿易爭端。美國如果對中國啟動“301調查”，便是將國內法律凌駕于國際法之上，“這將進一步損害美國的國際形象”。

他說，如果美國采取單邊主義行動，最終受影響的是中美雙方的消費者和企業。“這是一個雙輸的選擇。在全球化時代，中美經濟相互依賴，經濟制裁無法解決貿易爭端。”

美企在華前景好

據臺灣“中央社”8月14日報道，華府與北京之間的貿易緊張可能正升高，但美國大型企業發現，中國大陸仍是他們今年獲利增長的可靠來源。

臺灣“中央社”援引路透社報道稱，無論是販賣建筑裝備、半導體或咖啡，許多主要美國企業最近幾周獲得報告顯示，他們第二季在大陸獲得更佳的利潤和營收。

報道稱，這些美國企業受惠于中國大陸近乎7%的經濟增長、美國數次調整利率、中國大陸樓市蓬勃，以及美元下滑使美國出口更具競爭力。

相關報告顯示美國企業整體上在中國大陸仍都有更佳的前景。

盡管目前中美關系出現一些負面因素，上海美國商會一份7月的報告顯示，相較一年前的76%，現有82%在中國大陸的美國企業，預期今年營收會增加。

美國銀行主題式投資負責人昆蘭說：“對許多美國貨品與服務業而言，中國大陸一般而言仍是一個增長的市場。大陸消費者在大陸自身的增長上也扮演更大的角色，對許多美國企業而言在組合性成長上是很正面的轉變，他們提供消費者貨品與服務，而非去蓋摩天大樓。”

芯片產業部分，根據高盛集團資料，85%的銷售額來自位于中國大陸的思佳訊公司，拜中國大陸手機制造商華為之賜，第三季的財務盈收可望增加20%。

而獲利約三分之二位于中國大陸的無線通信研發商高通公司表示，他們公司上月在中國大陸仍保有很好的增長。

資料圖：美國總統特朗普