自臉書于今年6月宣布數字貨幣Libra(天秤幣)計劃以來，Libra就引起廣泛關注。近日，Libra卻遭遇來自內部的打擊，國際支付巨頭PayPal公司宣布正式退出臉書的Libra協會，成為首位正式退出的成員。

PayPal為何中途退出？

PayPal是Libra協會的首批28家創始成員之一，可以說是Libra最早一批的支持者。PayPal投資者關系副總裁Gabrielle Rabinovitch在PayPal加入Libra協會時曾表示，Libra讓資本獲得民主化的目標和抱負與PayPal在為缺乏金融服務者提供服務的總體抱負非常一致。

不過，PayPal在退出Libra的相關聲明中也用了相似的理由，PayPal表示，“在我們努力使未得到充分服務的人群獲得金融服務的渠道民主化的同時，繼續專注于推進我們現有的使命和業務優先事項。”

“專注現有業務”并沒有解釋PayPal退出的直接原因，其中原因究竟是什么?瀚德金融科技研究院執行院長、中國人民大學金融科技研究所高級研究員楊望認為，PayPal退出存在多方面原因。“一方面，Libra可能動搖PayPal的業務基礎。PayPal作為跨國支付清算公司，Libra的發布會對其形成直接競爭。而Libra的推出一再延期，PayPal也沒有獲得預期中Libra委托授權的相關業務。另一方面，PayPal作為第三方支付機構，其業務與傳統銀行密切相關，而Libra的創始會員中缺乏傳統銀行。Libra沒有獲取傳統銀行的支持是PayPal擔憂的另一重要因素。”

此外，監管持續加壓可能使PayPal感到壓力。美國投資銀行摩根士丹利公司在近日的一份研究報告中指出，PayPal、維薩和萬事達三家公司成為天秤幣的早期支持者，可能加大了它們面臨的最大風險，即更嚴格的政府監管。

Libra難過監管關

自臉書宣布Libra計劃，便面臨重重困難。7月，美國眾議院金融服務委員會占多數的民主黨議員們提出立法草案，建議禁止大型科技公司提供金融服務或發行數碼貨幣。美聯儲主席鮑威爾也在國會聽證會上表示，如果臉書無法消除外界對其在隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定等方面的擔憂，那其發行數碼貨幣的計劃將無法推展下去。

而在全球范圍內，Libra也遭遇了監管上的懷疑，法國和德國表態將阻止Libra在歐洲開展業務。

對此，楊望表示，臉書無法消除外界對其在隱私、洗錢和恐怖融資等方面的擔憂。更重要的是，Libra的發行可能侵犯貨幣發行主權，威脅各國金融穩定，這加劇了監管對Libra的質疑。

恒大集團首席經濟學家任澤平認為，Libra可能沖擊貨幣、銀行體系。在貨幣政策方面，匿名、點對點交易特性使Libra成為資本跨境流動的新渠道，各國央行資本流動管制難度增加;財政政策方面，政府無法征收“鑄幣稅”，且喪失赤字貨幣化工具，可能導致財政收入萎縮，債務違約風險放大。

維薩、萬事達還會堅守嗎？

雖然PayPal是公開退出Libra協會的首位成員，但在此前，清算卡組織維薩、萬事達也曾表示將重新考慮是否要加入Libra。

楊望認為，PayPal的舉動很可能導致其他成員的加速退出。“在Libra協會成員中，PayPal、維薩、萬事達、Stripe四家支付清算公司是最為核心的，它們的退出或重新考慮加入，會在行業內形成連鎖反應，進而導致觀望中的金融機構、互聯網公司、電商相繼退出。”

值得注意的是，此前PayPal、維薩及萬事達與其他25家“創始會員”公司一同簽署了不具約束力的合作意向書，并同意各自出資1000萬美元。不過，據外媒報道，到目前為止，并沒有一家公司支付過。

“如果支付清算巨頭接連退出的話，Libra項目很難完成它的愿景，最終可能僅成為小范圍使用的加密數字貨幣。”楊望說。