我國首宗個人破產清算案件誕生，11月9日，據南方日報報道，11月8日，深圳市中級人民法院裁定債務人呼勇(化名)破產。呼勇現有財產不足以清償140余萬元債務，將進入為期三年的免責考察期。按《深圳經濟特區個人破產條例》(以下簡稱“深圳個人破產條例”)規定，通過免責考察期后，呼勇可免去剩余債務。在分析人士看來，此案增強了人們對個人破產制度的信息，鼓舞了“創新”，寬容因“創新”而導致的“失敗”，為全國性個人破產立法做了非常有意義的探索，也打下了堅實的基礎。

呼勇原在深圳某商場內經營教育培訓機構。受商場倒閉影響，培訓機構不得不關閉，導致呼勇負債480余萬元。2018年，呼勇賣掉其唯一住房，實際收款260萬元，全部用于償還債務，但至今仍負債100余萬元。呼勇目前無固定工作，每月勞務收入約5000元，自2013年離異后獨自撫養女兒。

今年6月9日，呼勇向深圳中院提交個人破產清算申請。深圳中院認定呼勇財產不足以清償全部債務，符合宣告破產的條件。11月8日，深圳中院將文書送達至呼勇手中，正式裁定宣告其破產。

自宣告破產之日起，呼勇將進入免責考察期。考察期內，呼勇需接受破產管理人和破產事務管理署的監督，每月申報個人收入、支出和財產狀況等信息，除扣每月必要支出外，剩余收入全部用于償還債務。

免責考察期滿后，深圳中院將根據呼勇考察期間表現，裁定是否免除未清償債務，解除限制行為。深圳中院破產庭庭長曹啟選指出，“免責考察期既能讓‘誠實而不幸’的債務人得到‘重生’，也能避免惡意破產的出現”。

在此之前，我國僅有企業破產法，個人破產制度還未正式列入，比如，企業資不抵債，可以向法院申請破產，但個人負債無法償還卻不能通過同樣的方式紓困。2019年7月，國家發改委發布《加快完善市場主體退出制度改革方案》明確提出，研究建立個人破產制度，重點解決企業破產產生的自然人連帶責任擔保債務問題;明確自然人因擔保等原因而承擔與生產經營活動相關的負債可依法合理免責;逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責，最終建立全面的個人破產制度。

在此之后，2021年3月，《深圳經濟特區個人破產條例》實施，成為我國首部個人破產法規。條例實施后，個人破產重整、和解程序首案均已裁定，呼勇案便是深圳中院裁定的首宗個人破產清算案件。

談及我國個人破產清算首案，蘇寧金融研究院研究員孫揚在接受記者采訪時表示，該案件意味著，“誠實而不幸”的人在符合條例和法院裁定的債務，未來可以“一筆勾銷”，個人破產清算在深圳首次破冰。這意味著未來大量因創業、小微企業經營的債務免除被打開了通道，但是也讓金融機構的貸后管理提升了難度。此案也同時增強了人們對個人破產制度的信心，鼓舞了“創新”，寬容因“創新”而導致的“失敗”，為全國性個人破產立法做了非常有意義的探索，也打下了堅實的基礎。

那么，個人申請破產后，是不是可以不用還債?會不會影響債權人利益?北京尋真律師事務所律師王德怡分析稱，“在個人破產制度實施之前，個人的債務如果進入到法院執行程序，只要被執行人有可供執行的財產，法院可以無期限的強制執行，直到這個自然人死亡。而個人破產制度實施之后，法定考察期滿后，剩余債務將被清零。這肯定會影響到債權人的利益。在全國尚未建立統一的個人破產制度的情形下，作為律師，要提醒各位當事人要特別注意相關案件的管轄權”。

孫揚進一步補充稱，設立免責考察期也是為了鼓勵個人積極改變，努力創收改變債務，而不是靠“躺平”，更是為了防止老賴根據該條例惡意逃避債務，這也是讓法院可以觀察債務人是否屬于真正“誠實而不幸”、或是屬于實際有具有高消費能力但是惡意逃廢債的情況。(記者孟凡霞宋亦桐李海顏)