您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
世界信息:V觀財報｜新實控人被帶走調查？和科達收函
13日，深交所向和科達下發關注函，要求其對公司實際控制人趙豐是否已被有權機關帶走調查、采取留置措施或其他強制措施等作出說明。
(資料圖片僅供參考)
據關注函，和科達近期發生了控制權變更，控制權變更相關的股權轉讓事項已于2022年9月15日過戶完畢，公司控股股東由益陽市瑞和成控股有限公司(以下簡稱“瑞和成”)變更為深圳市豐啟智遠科技有限公司(以下簡稱“豐啟智遠”)，實際控制人由金文明變更為趙豐。
豐啟智遠于2022年9月2日披露的《詳式權益變動報告書》顯示，本次股份轉讓數量1600萬股，轉讓價款共計4億元，即轉讓價格為25元/股，與協議簽署日前一日(即2022年8月31日)收盤價18.58元/股相比溢價率為34.55%。《詳式權益變動報告書》同時披露，收購款項中一半(即2億元)來源于自籌資金，融資利率9.6%(逾期利率14.8%)，融資期限12個月。上述資金來源的相關信息在其9月6日披露的《詳式權益變動報告書(更新后)》中刪除。
近日，有媒體報道稱，前中天國富高管、現世紀證券董事長余維佳被有關部門帶走調查，同時被帶走的還有一位深市退市公司董事長趙某，該公司于今年六月退市。報道中趙某的身份與和科達新實際控制人趙豐的背景高度吻合，趙豐曾任職中天國富，并曾擔任東方網力科技股份有限公司(原證券代碼：300367，原證券簡稱：網力退)董事長，而網力退于2022年6月終止上市并摘牌。
和科達于11月3日披露的《關于控股股東部分股權質押的公告》顯示，新控股股東豐啟智遠已將所持上市公司全部1600萬股股份質押。其中，豐啟智遠所持800萬股質押給安徽新集，用于為瑞和成與安徽新集股權轉讓事項相關的保證金返還、標的物交付等所有責任和義務以及相關違約金、賠償金等提供擔保；剩余800萬股質押給益陽高新產業投資有限公司(以下簡稱“益陽高新投”)，為原實際控制人金文明欠益陽高新投的債務提供擔保。此外，豐啟智遠披露的《詳式權益變動報告書》顯示，2022年8月17日豐啟智遠與瑞和成簽訂了借款合同，為瑞和成提供1.6億元借款。
截止目前，瑞和成持有和科達股份比例約11.24%，仍系和科達第二大股東。和科達及相關信息披露義務人近期披露的提示性公告、權益變動報告書等文件顯示，原控股股東瑞和成擬與安徽新集煤電(集團)有限公司(以下簡稱“安徽新集”)轉讓其所持有的1000萬股上市公司股份，占公司總股本比例10.00%。
深交所對上述事項表示關注，要求和科達核實前述媒體報道內容是否屬實，公司實際控制人趙豐是否已被有權機關帶走調查、采取留置措施或其他強制措施；并就屬實事項，進一步說明，相關事項對和科達治理結構、日常經營運作等是否將產生重大不利影響；相關事實是否已觸及《股票上市規則》第7.7.6條等規定的應當履行信息披露義務的情形；相關事實是否屬于瑞和成和安徽新集的股權轉讓協議中約定的先決條件之“目標公司未出現重大不利變化”。
就控制權變更事項，關注函要求，結合公司市值和經營情況，尤其是公司前期披露的對我部2022年半年報問詢函的回復公告中提及的“公司2022年內預期收入可能不到1億元，公司2022年年報披露后可能存在被*ST的風險”等情況，說明本次股權轉讓的定價依據，轉讓價格相較協議簽署前一日收盤價存在高溢價的原因及合理性；結合豐啟智遠的資信情況和實際控制人趙豐被調查的相關情況(如適用)，說明豐啟智遠對借貸資金的償還能力是否將受到重大不利影響，如無法及時償還，是否影響公司治理結構和控制權穩定，并及時、充分披露風險提示(如適用)；說明信息披露義務人在2022年9月6日披露的《詳式權益變動報告書(更新后)》中刪除相關資金來源的原因，豐啟智遠收購和科達控制權的真實資金來源是否已發生重大變化。
此外，就股權質押及相關事項，關注函要求，說明豐啟智遠為原控股股東瑞和成以及原實際控制人金文明提供擔保的原因，上述質押擔保和借款合同是否觸及《上市公司收購管理辦法》第八十三條第二款所列“其他經濟利益關系”等情形，豐啟智遠與瑞和成是否構成一致行動關系，并說明判斷理由和依據；截至目前，豐啟智遠質押比例已達100%，結合股東自身資金實力、可利用的融資渠道及授信額度等，分析是否存在償債風險等。
Wind信息顯示，和科達是一家生產電子玻璃清洗設備板塊、超聲波清洗設備、電鍍設備、水處理設備的企業，于2016年10月25日上市。
Wind數據顯示，2016年上市后，和科達業績便不斷下滑，2019年以來扣非凈利潤持續為負值。2022年前三季度，和科達虧損0.35億元，同比下滑219.79%。
二級市場方面，截至11日收盤，和科達漲0.58%，報17.45元。(中新經緯APP)
