根據(jù)Expert Market的梳理，排名第一的是美國抵押貸款巨頭房利美(Fannie Mae)，人均利潤達(dá)175.9萬美元。另一家抵押貸款巨頭房地美(Freddie Mac)排名第三，人均利潤為130.6萬美元。80后們可能還記得，2008年那場次貸危機(jī)，源頭就是房地美和房利美發(fā)放了大量資信不足的貸款(即次級貸款)，如今看來，這兩家機(jī)構(gòu)日子過得還挺不錯。

排名第二的是生物制藥公司吉利德科學(xué)(Gilead Sciences)，人均利潤超過150萬美元。

在很多人的觀念里，互聯(lián)網(wǎng)公司是最能賺錢的。但這份榜單的前三甲都來自更偏傳統(tǒng)的行業(yè)——抵押貸款提供商和制藥。平攤到每個員工頭上，排名第四的Facebook人均利潤為599307美元，不及第三名的一半。這是因為，F(xiàn)acebook的員工超過17000人，幾乎3倍于只有5982名員工的房地美。

此外，本榜單100個席位中，有30家公司(也包括銀行)來自金融業(yè)，排名最靠前的是第十名的高盛集團(tuán)。

可以看出，在排名前10的公司中，有8家是美國公司。而在排名前20的公司中，有12家是美國公司，剩下的8家公司中，有4家中國公司，2家澳大利亞公司，日本和英國各一家。前20強(qiáng)中的中國公司，臺積電、騰訊、浦發(fā)銀行和興業(yè)銀行分列第9、14、16和20位。

值得注意的是，原本《財富》世界500強(qiáng)總榜中排第一，“最賺錢公司”榜也能進(jìn)前20的沃爾瑪，在這一榜單中直接掉到了第99位——因為其230萬的員工規(guī)模實在太龐大了。

另據(jù)Business Insider報道，2017年的《財富》世界500強(qiáng)里，有32家公司的CEO為女性，但按人均利潤算，排名最靠前的是薩弗拉·卡茲(Safra Catz)領(lǐng)導(dǎo)的甲骨文公司(Oracle)，位列第55名。

人均利潤是個好指標(biāo)嗎？

什么樣的公司算是成功的公司?規(guī)模大，營收高，市場份額高，利潤高，人數(shù)多，市值高……其實標(biāo)準(zhǔn)有很多。但如果有兩家公司A和B，A公司總利潤高于B，但由于員工較多，人均利潤比B少，怎么判定A和B誰更成功呢?

舉個現(xiàn)實中的例子，根據(jù)公開信息：

騰訊2017年第三季度凈利潤為171.74億元(人民幣，下同)，員工數(shù)(截至2017年8月)為40678人，粗略計算人均利潤為42.2萬元。

阿里巴巴2017年第三季度凈利潤為174.04億元，員工數(shù)73780人(截至2017年6月)，粗略計算人均利潤為23.59萬元。

陌陌2017年第三季度凈利潤為5.18億元，而員工數(shù)僅有985人(截至2017年3月底)，粗略計算人均利潤為52.59萬元。

盡管阿里同期的人均利潤低于騰訊，而實際上在大眾眼中，二者目前還是沒分出高下。有趣的是，若僅看人均利潤，體量遠(yuǎn)小于前兩者的陌陌，賺錢能力似乎比阿里和騰訊還強(qiáng)。但你能斷言，哪家公司的員工更能替公司賺錢嗎?