近期密集“交火”的中國紅牛運(yùn)營方華彬集團(tuán)與紅牛品牌持有方泰國天絲再度發(fā)聲。泰國天絲方面10月24日聲明稱，控股方紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(下稱“泰國紅牛”)提請(qǐng)強(qiáng)制清算中國紅牛。

記者今天獲悉，華彬集團(tuán)已授權(quán)泰國一家律師事務(wù)所發(fā)布公告，華彬集團(tuán)董事長嚴(yán)彬之女嚴(yán)丹驊將在泰國曼谷就詆毀、誹謗其父聲譽(yù)的言論向警方報(bào)案，并要對(duì)外公布50年協(xié)議的細(xì)節(jié)。

雙方再發(fā)聲明

根據(jù)泰國天絲發(fā)布的聲明顯示，紅牛維他命飲料(泰國)有限公司已于2018年10月15日向北京市第一中級(jí)人民法院提起強(qiáng)制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。并稱在清算期間，為確保“紅牛”在中國長久的發(fā)展，決定啟用新的合作伙伴和運(yùn)營模式，確保為中國消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)、合法的紅牛產(chǎn)品。

而華彬集團(tuán)發(fā)布的聲明則再次提及，1995 年 3 月 27 日，泰國紅牛在泰國成立，注冊(cè)地位于泰國曼谷素坤逸路的華彬大廈 21 層。泰國紅牛設(shè)立的初衷與目的僅為聯(lián)絡(luò)中泰雙方的事務(wù)性公司，華彬集團(tuán)和嚴(yán)彬是中國紅牛的實(shí)際出資人(可查閱公司入賬憑證、中國外匯管理?xiàng)l例)。

華彬還稱，嚴(yán)彬之女嚴(yán)丹驊是持有泰國紅牛股權(quán)比例第一的個(gè)人大股東。在泰國紅牛沒有召開股東會(huì)、董事會(huì)之前，任何關(guān)于不同意中國紅牛繼續(xù)經(jīng)營的言論，均是涉嫌違法的、系盜用泰國紅牛名義作出，違背事實(shí)、違背法律。嚴(yán)丹驊將就盜用泰國紅牛名義違法發(fā)布停止中國紅牛經(jīng)營的言論，在法院提起法律訴訟。

對(duì)于此次清算，有律師向新京報(bào)記者指出，關(guān)于強(qiáng)制清算案件，并非是向法院提交申請(qǐng)，法院就會(huì)立即采取清算措施。以本次案件來看，中國紅牛已申請(qǐng)工商續(xù)期，股東方面存在爭議，以及經(jīng)營權(quán)限糾紛尚在司法審理過程中，法院應(yīng)該不會(huì)立即采取強(qiáng)制清算的措施。未來還要看本次案件審理的走向如何。

50年協(xié)議將現(xiàn)出“真面目”?

據(jù)了解，嚴(yán)丹驊授權(quán)一家律師事務(wù)所在網(wǎng)站(www.korpniti.com)將向全球公布 1995 年 11 月 10 日50年協(xié)議及 1995 年 12 月 21 日合資合同(共 18 頁)。業(yè)內(nèi)人士稱，這將是這份50年協(xié)議首次出現(xiàn)在公眾視野中，也將使雙方的糾紛走向更明了的階段。

華彬相關(guān)負(fù)責(zé)人10月20日對(duì)新京報(bào)記者解釋稱，作為華彬集團(tuán)以自有資金和人力運(yùn)營紅牛品牌的成本和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，泰國天絲上任上門人許書標(biāo)承諾賦予合資企業(yè)至少50年獨(dú)家經(jīng)營紅牛飲料的權(quán)利。“紅牛飲料在進(jìn)入中國市場時(shí)是從零開始，無任何品牌優(yōu)勢和市場積累，華彬在全新市場上為紅牛品牌開疆辟土，背負(fù)了資金壓力和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。”

但泰國紅牛聯(lián)合英特生物在10月16日公告里否認(rèn)與紅牛維他命飲料有限公司或其相關(guān)方簽訂過“50年協(xié)議”。

華彬集團(tuán)稱，根據(jù)中國紅牛近年來的經(jīng)營情況，經(jīng)知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所初步測算，如許氏家族第二代繼承者違反前述協(xié)議約定，將給中國紅牛造成超過千億元人民幣的直接經(jīng)濟(jì)損失(約為 150 億美元，不含華彬中國、中國紅牛已支出的 200 億品牌投入費(fèi)用及已向泰方支付的 40億元費(fèi)用)。嚴(yán)彬、中國紅牛將追究違約方法律責(zé)任并追討全部經(jīng)濟(jì)損失，違約方必將承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任及一切法律后果。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為，50年協(xié)議華彬集團(tuán)應(yīng)該是可以拿出來的，之所以目前泰國天絲不承認(rèn)該協(xié)議，也是因?yàn)殡p方發(fā)生矛盾，關(guān)系緊張。一切都源于利益糾紛，所以還是要看未來雙方談判的結(jié)果如何。

爭議焦點(diǎn)：誰是中國紅牛實(shí)際控制人?

此前，泰國天絲以泰國紅牛和英特生物制藥控股有限公司(泰國天絲在英屬維爾京群島設(shè)置的離岸公司)的名義聯(lián)合發(fā)布聲明稱，泰國紅牛持有中國紅牛95%的股權(quán)，中國紅牛經(jīng)營期限業(yè)已屆滿，且各方股東從未達(dá)成過任何關(guān)于延長紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限的協(xié)議。根據(jù)法律規(guī)定，中國紅牛應(yīng)立即清算，并停止與清算無關(guān)的一切經(jīng)營行為。

新京報(bào)記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，如今中國紅牛的股份中，泰國紅牛持股88%，環(huán)球市場控股有限公司(華彬集團(tuán)在英屬維爾京群島設(shè)置的離岸公司)、泰國天絲、懷柔鄉(xiāng)企分別持股4%、7%、1%。

華彬集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)新京報(bào)記者表示，雖然目前工商登記顯示泰國紅牛持有中國紅牛88%的股權(quán)，實(shí)際上泰國華彬(華彬集團(tuán)在泰國設(shè)立的公司)才是中國紅牛實(shí)際股東和出資人，泰國紅牛僅為名義股東。因此泰國華彬?qū)嶋H持中國紅牛95%股份，環(huán)球市場、懷柔鄉(xiāng)企分別持股4%、1%。中國紅牛注冊(cè)資本增至5602萬美元并維持至今，公司名義上的股權(quán)結(jié)構(gòu)保持不變。

但泰國天絲10月22日回復(fù)新京報(bào)記者稱，經(jīng)工商系統(tǒng)登記的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示泰國紅牛與英特生物持有紅牛維他命飲料有限公司合計(jì)95%的股權(quán)。“從歷史還是現(xiàn)在來看，許氏家族都是泰國紅牛和紅牛維他命飲料有限公司無可爭辯的控股股東。”

業(yè)內(nèi)人士指出，華彬集團(tuán)與泰國天絲的糾紛實(shí)際上就是股權(quán)的糾紛，雙方通過訴訟、發(fā)表聲明等維權(quán)的方式愈加密集，也將這一“迷案”推向逐漸明朗的方向。誰才是中國紅牛的實(shí)際控制人，