中新經(jīng)緯客戶端4月16日電 16日，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，樂視網(wǎng)公司、樂樂互動(dòng)、樂視體育等收到仲裁申請書，被要求向平銀能礦支付13.35億元。

公告提到，近期，樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司收到北京仲裁委員會(huì)寄送的《仲裁申請書(申請人：深圳市平銀能礦投資管理有限公司)》和《仲裁申請書(申請人：嘉興華啟一期投資管理合伙企業(yè)(有限合伙))》。

在《仲裁申請書(申請人：深圳市平銀能礦投資管理有限公司)》中，申請人為深圳市平銀能礦投資管理有限公司，被申請人一為樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司，被申請人二為樂樂互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司，被申請人三為北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙)，被申請人四為樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司。

平銀能礦提出的仲裁請求有以下4點(diǎn)：

裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三共同向申請人支付1,000,000,000元

(1)、，支付以1,000,000,000元為基數(shù)、自2016年4月2日起至實(shí)際付清之日止、按照每年12%的利率計(jì)算的最低收益();

裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三承擔(dān)申請人為辦理本案而支出的律師費(fèi)200,000元、公證費(fèi)8160元，保全費(fèi)5000元

(2)、;

以上1、2項(xiàng)暫合計(jì)1,334,546,493元。

(3)、裁決被申請人一、被申請人二、被申請人三承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用;

(4)、裁決在第1、2、3項(xiàng)仲裁請求被履行后，全部被申請人出具必要的文件和手續(xù)，辦理將申請人持有的樂視體育文化發(fā)展(北京)有限公司(被申請人四)全部股權(quán)變更登記至被申請人一、被申請人二、被申請人三名下。

另外，在《仲裁申請書(申請人：嘉興華啟一期投資管理合伙企業(yè)(有限合伙))》中，申請人是嘉興華啟一期投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)，被申請人一是樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司，被申請人二是樂樂互動(dòng)體育文化發(fā)展(北京)有限公司，被申請人三是北京鵬翼資產(chǎn)管理中心(有限合伙)。

嘉興華啟的仲裁請求主要為：請求裁決被申請人按照《樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司股東協(xié)議》第2.5條約定履行回購義務(wù)，回購申請人持有的樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司全部股權(quán)并支付回購價(jià)款。

以上回購價(jià)款包括申請人全部投資金額本金5000萬元及按照單利年化12%利率計(jì)算的利息1650萬元，共計(jì)6650萬元;以上利息從申請人實(shí)際出資日(2016年4月11日)起暫計(jì)算至2019年1月10日(兩年九個(gè)月)。

根據(jù)公告，樂視體育于2016年4月引入投資者，簽署《樂視體育文化發(fā)展(北京)有限公司股東協(xié)議》和《樂視體育文化發(fā)展(北京)有限公司B輪融資協(xié)議》。新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計(jì)78.33億元。

公告指出，根據(jù)公司目前了解情況，前述案件所述事項(xiàng)未履行《公司法》、《公司章程》等法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。上市公司會(huì)積極應(yīng)訴，以避免上述違規(guī)事項(xiàng)對公司、中小股東權(quán)益的損害，保護(hù)上市公司利益。

公告表示，對非上市體系債權(quán)能否得到保障和妥善解決，直接關(guān)系到公司未來生存和發(fā)展，影響公司后續(xù)能否償還相關(guān)債務(wù)。如公司最終勝訴，上市公司權(quán)益和中小股東利益得到保護(hù)，公司免于承擔(dān)任何賠償、回購責(zé)任，有利于后續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營恢復(fù);如公司敗訴，上市公司根據(jù)承擔(dān)的回購和其他賠償責(zé)任、債務(wù)等，會(huì)向相關(guān)責(zé)任人及相關(guān)公司繼續(xù)追索、起訴。(中新經(jīng)緯APP)