上海是全國的金融中心并且一直致力發展為國際金融中心。設立金融法院，與上海的戰略定位密切相關。 　　根據2018年1月25日發布的《上海市高級人民法院工作報告》(以下簡稱《報告》)顯示，在維護金融秩序和金融安全方面，五年來，上海市共審結一審金融案件47.8萬件，同比上升358.3%。

3月28日，中央全面深化改革委員會第一次會議，審議通過了《關于設立上海金融法院的方案》。這也是我國首個金融法院獲批設立。

會議強調，設立上海金融法院，目的是完善金融審判體系，營造良好金融法治環境。上述審議的通過，被業內人士看來是非常及時的舉措。金融審判的專業化，是應對近年來越來越多的復雜的金融案件數量激增的現實需求。

中國法學會銀行法學研究會理事白哲律師表示：“近些年來，隨著金融改革不斷深化和金融市場的發展，金融交易的規模和復雜性都在快速提升，金融案件數量激增，風險巨大，因此金融審判也需要提升因應能力，才能滿足我國對防范金融風險的要求。通過設立金融法院，選拔和培養專業化的金融審判法官隊伍，集中積累和探索金融審判經驗并在全國進行推廣，對于統一裁判尺度，提升全國范圍內的金融審判水平會有積極作用。”

“近年來，上海金融案件越來越多，金融案件"案多人少"”的矛盾非常突出，且金融案件專業強、影響大、問題新，給現有的司法審判帶來了許多新挑戰。目前法院雖然有了專門的金融審判庭，但在實際審理中仍面臨許多問題。” 上海新古律師事務所主任王懷濤認為設立金融法院，有利于提高金融審判專業化水平。

上述《報告》中比較典型的案例成績，如依法審結光大證券(601788,股吧)“烏龍指”系列案，確立了我國證券市場內幕交易的侵權損害賠償規則;依法審結全國首例高頻交易操縱期貨市場案，維護期貨市場交易規則和秩序;加大對非法集資等涉眾型金融犯罪懲治力度，審理了“大大寶”“中晉”等案件705件，為35.7萬名受害人挽回經濟損失186.78億元。

“世界主要的國際金融中心如英國倫敦、美國紐約等，均建立了與其金融體系特點相適應的專門金融糾紛解決體制機制。” 王懷濤表示。

白哲介紹，其實國內很多地方也有專門的金融法庭。他表示：“值得一提的是，北京市高級人民法院從2013年底指定由北京市第四中級人民法院(前身北京鐵路運輸中級法院)管轄全市范圍內應當由中級人民法院受理的金融借款合同糾紛一審案件，也是通過集中管轄提高金融審判專業化水平和審判執行效率的改革嘗試，積累了很多金融案件集中管轄的經驗。”