[“國產手機要往國際上走，專利是總會遇到的一個問題，微軟的授權談判需要一定時間。”王艷輝對記者表示，目前難以判斷短期內對國產手機的影響，但長期來看，專利問題對于中國廠商是一場硬戰。]

蘋果和高通之間的專利大戰尚未完結，另外兩家科技巨頭又在智能手機專利領域掀起了一場大戰。

近日，微軟向美國加州北區地方法院提交訴狀，指控富士康未能就某些未指明的產品提供每年兩次的專利授權報告，而且沒有按時支付專利使用費。微軟要求富士康支付專利費以及相應利息，以及審查富士康賬簿和咨詢律師所產生的費用。

3月12日上午，富士康創始人郭臺銘在Facebook上做出回應，表示當日凌晨才收到微軟的起訴書，而微軟在富士康正式收到起訴書之前搶先發布新聞，意在敲山震虎，詐取不當專利保護費，而不專注在法律訴訟的內容。他認為，微軟目的是向華為索取使用Android的專利保護費。

“微軟一直聲稱對Android和ChromeOS系統中一部分技術享有專利權，之前為了收購諾基亞手機業務，微軟遞交到中國商務部的文件中公開了它的Android專利，包括了微軟與智能手機相關的多項技術專利。”曾經在專利數據機構工作的分析師王明(化名)對第一財經記者表示，微軟的專利主要涵蓋三個部分：Android操作系統各層級使用的微軟技術專利;ex-FAT、RDP、EAS等技術專利;以及與WiFi、3G/4G有關的技術專利。

手機中國聯盟秘書長王艷輝則對記者表示，微軟有很多智能手機的專利，去起訴只是一種手段或者說策略，最終的目的也未必是富士康。

八年談判欲何為

一夜沒有怎么入睡的郭臺銘3月12日出現在了臺北的一場“臨時”記者會上，當天上午他剛剛祭拜完了自己的前妻，而在稍早，他在社交媒體上罕見地發布了對微軟訴訟的回應。

郭臺銘表示，微軟的目的是向華為索取使用Android的專利保護費，而富士康本身不做訴訟內Android產品，“故絕不會有侵權事項”。

在當天的記者會上，郭臺銘站著向在場的記者進一步闡述了他的觀點，表示要給客戶和股東打安心劑。“告訴各位，我們絕對不會遭到任何一分錢的損失——富士康也好，富智康也好。我保證公司訂單不會有更多損失，反而會有更多訂單。因為客戶信任我們，我們可以保護客戶更多的權利。我們現在有足夠的證據應對訴訟。”

陪同他出席的還有FIH富智康集團負責人池育陽。由于FIH富智康的主營業務中，安卓智能手機代工占據了重要比例，鴻海富士康則主要代工的是蘋果產品，所以在外界看來，富智康此次受到訴訟的影響更大。

池育陽在記者會現場說，“我們這幾年安卓手機95%的數量來自全球十大品牌，全球五大品牌占84%。微軟第一次提出(專利)主張是在2011年上半年，一直到2013年之間，都在跟手機廠商有做談判。但除了都有合約之外，我們所有的客戶都正式地要求我們，不能代它們協商和支付，也不能透露產品相關的信息給微軟。”池育陽說道。

他認為，關于產品的財產權、設計權，如果有任何智慧財產權的主張，一般依據合約都是品牌廠商來負責。

對于為什么談判經過了八年才起訴富士康，郭臺銘認為微軟是為了“敲山震虎”，本質其實涉及的是微軟和谷歌在專利方面的使用紛爭。“這是美國兩家公司的智慧財產權之爭，是因為谷歌不付錢給微軟。更多細節不便透露。”郭臺銘說。

王艷輝則對記者表示，對富士康提出訴訟可能是微軟的一種策略，希望把富士康作為一個典型案例，在智能手機專利上獲得更大的話語權。

目前尚不清楚微軟與富士康的協議涵蓋哪些產品，但微軟在2013年曾表示，該公司與富士康達成安卓和ChromeOS設備的專利協議。該協議的副本已提交法院，但仍處于密封狀態。

專利訴訟拷問企業軟肋

國際巨頭之間的專利大戰在這幾年似乎已經成為常態，有分析師認為，微軟對富士康提出專利訴訟，底氣來自于大量的專利儲備。

王明表示，之前為了收購諾基亞手機業務，微軟提交到中國商務部的文件中公開了它涉及的安卓專利。

“商務部的文件共計列出了310項專利：其中73項是標準必要專利;127項是Android中實現的專利，包括用于多媒體對象儲存、檢索及傳輸的數據格式，遠程獲取和顯示含畫面的文本，瀏覽器導航設備輸入系統，搜索和瀏覽URL和URL歷史，通訊錄更新功能，同步信道選擇方法等。”王明對記者說。

同時，由于Android是基于Linux的自由及開放源代碼的操作系統，在Android沒有誕生之前微軟就已經在Linux系統上獲取專利授權費用了。所以這讓谷歌和微軟以及安卓廠商之間的專利授權變得極為復雜。

公開資料顯示，微軟此前從Android和ChromeOS上所獲取的專利授權收入非常驚人，僅三星一家公司，2013年就向微軟支付了高達10億美元的專利授權費用。而除了Android廠家，還有數十家公司向微軟支付了Android專利使用費。

但隨著Linux和開源軟件對大大小小公司的軟件開發越來越重要，微軟也在改變自己在開源社區的形象。去年10月，微軟加入Linux相關專利池“開放創新網絡”(OpenInventionNetwork)，與其他成員們可以相互交叉授權各自的專利。這些公司中也包括谷歌和IBM等微軟的長期競爭對手。但從另外一個角度，專利的作用越發加大，可以成為商業上的談判籌碼。

智慧芽首席專利分析師賈郡此前對記者表示，專利是政府對技術創新者的獎勵，可以幫助技術創新者壟斷技術成果、排除競爭對手，因此，專利在高科技領域是一項重要的知識財富。而在市場競爭中，掌握大量核心專利的企業可以提供具有獨特功能的產品、塑造高端的品牌形象，還可以憑借技術優勢提高其在產業鏈上的議價能力，而且在構建行業聯盟、制定產業標準的過程中維護其戰略利益。

而對于中國企業而言，由于接觸專利概念的時機較晚，而且研發能力普遍較弱，因此體現在專利上就是“專利布局較晚、技術布局單一”，導致大量的基礎專利落在國外競爭對手的手中。

賈郡曾以華為公司和三星電子為例，表示雖然華為公司是專利實力最雄厚的中國公司，但在專利的布局以及通信技術專利上，與三星仍有差距。三星公司的美國專利總數超過12萬件，其中在半導體技術、通信技術的專利都超過3萬件，數字處理技術專利超過2萬件，此外，在存儲技術、光學技術、顯示技術的專利也都在1萬件左右。在這樣專利儲備的支持下，三星電子可以更為安全、自主地進行產業和產品布局。

“國產手機要往國際上走，專利是總會遇到的一個問題，微軟的授權談判需要一定時間。”王艷輝對記者表示，目前難以判斷短期內對國產手機的影響，但長期來看，專利問題對于中國廠商是一場硬戰。