KTV老板不知放映音樂侵權(quán)

593.55元沒還上了失信“黑名單”

侵權(quán)被執(zhí)行人當(dāng)場用現(xiàn)金支付執(zhí)行款

原告收到執(zhí)行款后打了收據(jù)

“歌廳設(shè)備里面播放的歌曲都是技術(shù)人員做進去的。我根本不知道自己犯了法。”

“通過這次法院的審判和執(zhí)行，你現(xiàn)在知道使用他人作品版權(quán)要付費的道理了吧?”

“是的，以后會注意。”

這是武漢中級人民法院執(zhí)行法官對被執(zhí)行人青山區(qū)某歌廳負責(zé)人程某的訓(xùn)誡。

11月12日，武漢中院公布：自10月開展“知識產(chǎn)權(quán)系列案件專項執(zhí)行行動”以來，僅用了兩周時間，武漢中院共對500余件知識產(chǎn)權(quán)案采取專項執(zhí)行行動，共執(zhí)行賠償款20余萬元。

歌廳老板放映侵權(quán)音樂成被告

遭法院強制執(zhí)行

10月14日上午10時，長期不履行生效法律判決的青山區(qū)某歌廳負責(zé)人程某懾于法院強制執(zhí)行壓力，主動來到武漢中院，當(dāng)面向中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(以下簡稱“音協(xié)”)工作人員支付賠償款13000元。

武漢中院執(zhí)行實施處相關(guān)負責(zé)人當(dāng)場對程某進行了訓(xùn)誡。

當(dāng)日下午4時許，武漢中院出動兩名執(zhí)行干警、5名法警，趕赴洪山區(qū)卓刀泉附近一KTV現(xiàn)場執(zhí)行。由于該KTV法定代表人李某長期不露面，執(zhí)行法官胡怡江表示，將李某納入全國失信被執(zhí)行人黑名單，限制其高消費。

武漢中院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官蔡晶晶介紹，青山某賓館及歌廳和洪山某KTV公司，因未經(jīng)“音協(xié)”的許可，擅自播放、放映著作權(quán)人的音像作品，武漢中院判決上述被告立即停止放映侵權(quán)音樂，賠償“音協(xié)”共計22000余元。

判決生效后，三被告未主動履行生效判決確定的義務(wù)，“音協(xié)”向武漢中院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行干警依法向三被告送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，但三被告總覺得播放音樂非偷非搶、不是違法，懷著僥幸心理，沒有向法院申報財產(chǎn)，企圖逃避法律履行義務(wù)。

隨后，法院執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)向金融機構(gòu)、車輛登記部門、證券機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)支付機構(gòu)、自然資源部門等發(fā)出查詢通知，查詢被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)。對部分有財產(chǎn)拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人，武漢中院依法采取強制執(zhí)行措施。

今年10月29日，武漢市文明辦、市法院聯(lián)合推出今年第5批失信被執(zhí)行人名單。兩歌廳(KTV)老板因欠600元被列入失信黑名單，并被限制高消費和出境。

侵權(quán)拒不執(zhí)行法院判決

因小失大后果很嚴(yán)重

“音像制品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的執(zhí)行，比起其他民事案件的執(zhí)行更有個性化特點。”武漢中院執(zhí)行干警肖震宇說，“音像制品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件多發(fā)于小型、非正規(guī)娛樂場所，這些私人營運的小歌廳一般沒有法律顧問，如果經(jīng)營者法律意識淡漠，很容易觸犯法律而不自知，在履行法院生效判決時也不夠積極主動，甚至還會暴力抗拒法院執(zhí)行。”

洪山一歌城侵犯知識產(chǎn)權(quán)，其總經(jīng)理潘某被列為失信被執(zhí)行人黑名單，被限制高消費和限制出境。此案執(zhí)行標(biāo)的僅為593.55元。

因500多元不還被拉進黑名單，將對失信人產(chǎn)生很嚴(yán)重后果，執(zhí)行干警惋惜地對記者介紹，一旦列入失信人名單，將會對其實施限制高消費行為，比如限制坐動車高鐵飛機，限制住星級酒店，限制貸款等金融活動，不能擔(dān)任公司高管，子女不能上高收費的私立學(xué)校，不能報考公務(wù)員等等，甚至限制出境，嚴(yán)重者還會被實施司法拘留，這真是因小失大，法律成本太高，實在不劃算。

武漢每年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件收案逾千件

半數(shù)以上可和解

據(jù)統(tǒng)計，武漢中院每年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件收案逾千件，占全年執(zhí)行案件的20%，有標(biāo)的金額小、案件數(shù)量多等特點。約半數(shù)以上涉知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件被執(zhí)行人進入執(zhí)行程序后，在法律的威懾下，能和解履行判決義務(wù)。

對于非法使用他人知識產(chǎn)權(quán)且拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人，武漢中院重申：法院將依法對其采取限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單、罰款、拘留等強制執(zhí)行措施，情節(jié)嚴(yán)重的，將依法移送公安機關(guān)，追究拒不執(zhí)行判決裁定罪。