作者：易之

“在義務教育階段，英語等外語課程不再設為與語文和數學同等的主課，增加素質教育課程占比；不再將英語（或外語）設為高考必考的科目；禁止義務教育階段學生參加非官方的各種外語考試。”今年兩會，有全國政協委員建議改革義務教育階段英語的必修課地位。

來源：東方ＩＣ

這個建議事實上大幅降低了英語科目的的地位。根據該委員的說法，提出這個建議的主要原因是“英語教學課時約占學生總課時的10%，但英語只對不到10%的大學畢業生有用。成果應用率低，課程設置不普惠”，“翻譯機可以提供包括英語在內多種語言的、衣食住行等領域的、不低于大學英語6級水平的口語翻譯服務，技術十分成熟”。

在討論這個話題之前，其實不妨先看下地球，看看中國在地球上的位置。2020年，中國是世界上第二大經濟體，120多個國家和地區的最大貿易伙伴，全球最大的外資流入國，2019年中國入出境旅游總人數3億人次，出國留學人員達70.35萬人，2018年則有來自196個國家和地區的49.22萬學生來華留學……

同時也要看到，英語依然是當今世界上主要的國際通用語言，中國與世界之所以可以產生密切而深入的互動，相當程度上就是依賴英語作為溝通橋梁。

這就是今天的中國與世界的關系。我們的教育模式，也理當跟一個開放中國的基本面相適配。

教育，尤其是基礎教育，很多時候并不是解決一個實用主義問題。超級計算機都有了，但這不是不學數學的理由；文章生成器甚至AI寫詩都有了，這也不是不學語文的理由。

英語教育，恐怕也不只是解決衣食住行口語交流的問題，這更是一種世界觀的教育，是提供一個生活在開放中國最起碼的思維基礎。很難想象，沒有外語教育，學生會怎樣認識中國與世界，也很難說如今海量的中外聯系能不能持續。

學不學英語，很多時候不是一個可選項，而是現實邏輯的必然。如今中國與世界的聯系已如此之深，對英語知識的需求已經極其龐大，很多人不可避免地要了解英語、使用英語。在這個大前提下，如果在普惠的基礎教育中取消英語，必然導致大量無力支付額外外語教育支出的學生，喪失最基礎的外語能力，無法在外語領域進一步提高，也必然在進入與外語相關行業時缺乏起碼的競爭力。自然地，教育公平也可能由此打一個折扣。

也要看到，當前的外語教育情況未必是完美的，教育的時長、導向與模式當然有可以完善的地方。這些年，英語教育改革其實也并未止步，各地都在作出自己的探索。但大方向是明確的，無論怎么改，目的是增強英語教育的有效性，使學生的外語能力能夠與全球化世界的現狀相一致。

外語教育改革，是個值得全社會都關注的問題。無論從什么角度切入，始終要記得我們腳下的土地、我們所處的地球是什么樣。（易之）