對于百萬考研人來說，磨難從來不只那一紙試卷：比如隨著考研的臨近，如何能順利地在考點周圍訂上一間酒店房間，也成了九九八十一難之中的關鍵一難。100元的普通單間轉眼就漲到了1000元，熬夜搶上的房間也可能因為裝修、系統問題等各種奇葩的理由而被強制退單。第三方機構又瞅準了信息差的存在，妄圖從中“強抽一筆”。供需關系或許能成考研房暴漲的一個說辭，但產業鏈上的信息壁壘、第三方的渾水摸魚以及被酒店拋之腦后的契約精神，或許都是考研房價格出現離奇暴漲的“罪魁禍首”。

坐地起價179秒變769

“全國報考人數457萬。”12月22日，教育部公布了2022年考研報名人數，兩天后，400多萬考生就將奔赴考場。只是考試開始之前，考生們就率先被訂房“難為”了一輪。例如山東濟南的網友反映，考研考點附近酒店一房難求，不少房價翻10倍，原本114元的普通單間一夜之間漲至千元。

以北京地區為例，據悉，2022年北京共設59處考研考點，多分布在北京市內各高校。不久前，記者來到海淀區北京師范大學考點周邊的一家酒店，地圖顯示，該酒店距離北京師范大學步行約1.1公里。由于位置適中、定價合理，成為不少考生的住宿選擇。

酒店大廳內的電子屏顯示，該酒店從普通無窗房到標準雙床房，價格為每晚338-446元不等，但在記者詢問時店家卻表示，屏幕顯示的是實時價格，24日-26日的考研房已經售罄。“考研房的預訂每年都是很早就開始了，部分考生明確報考地點后就開始訂房，我們6月份就接到了考研房的訂單。目前房間已經全部訂滿。”店家告訴記者。

“我大概一個多月前就開始在網絡平臺上看房了。當時想按距離找報考院校附近的酒店，但近一點兒的當時就已經訂完了，所以選擇了這家。”前來看房的考生高先生告訴記者，自己在這家店訂了一間無窗大床房，不提供早餐，下單時的價格是499元一晚。“但把入住日期前后挪一兩天，可以看到同樣的房型只需要179元一晚。”高先生補充道。

記者在某網絡訂房平臺查詢，發現該店24日-26日各類房型均已不可預訂，而價格顯示從普通無窗房到精品大床房，都在600-900元每晚的區間內。線上顯示，高先生提到的無窗大床房在售罄時的價格為769元每晚。

“不知訂單”與“倒買倒賣”

砸錢買穩妥，還算好的，最怕勞心勞力折騰了一大陣子，最后被人“擺了一道”。

“熬著夜等準考證出來，剛一出來就訂了一家離考點很近的酒店，結果酒店就是不給確認。打電話問了才知道，只訂一天的都不確認，房間留給訂兩天的人。”一名管理類聯考考生對此感到頗為苦惱。有考生表示，自己訂了兩晚同樣沒有得到確認，剛開始比較便宜，訂單被取消幾次，后面漲了好幾百才預訂成功。

更有考生直接遭到了商家的“強制退單”，而理由通常五花八門。“沒房了”最為簡單直接。有考生向記者講述了自己的曲折經歷：“凌晨12點我訂完兩晚房間，一共500元，預訂成功的消息都收到了，1點多商家連夜打來電話說不好意思，麻煩您把房間退一下，我們的房間都滿了，我們的價格已經上調了，不知道您的訂單是怎么進來的。我再一看價格，全部房型1740元一晚。”

內耗之下，還有部分考生希望轉投第三方機構。在一個考研訂房交流QQ群內，記者發現，昵稱為某考研訂房的賬號空間中發布了大量業務介紹內容。其中提到，考研期間考點周邊賓館大多數已經在訂房機構手中，而自己常年與考點周邊賓館合作，提前預訂好，考生從考點出來后可直接安排入住最近賓館。

然而，省心的需求也可能換來糟心的結果。一名吉林大學網友告訴記者，“當地幾家訂房機構往往不靠譜，到店發現距離遠、房間小、沒有暖氣不說，還有要求補交房款的，后來在平臺上搜索，居然比自己訂還要貴一倍”。

此外，記者也注意到，網絡平臺上，個人賬號的外殼下，包裹著的卻是訂房機構的里子，潛伏在閑魚、貼吧、QQ等各種渠道搜尋著“商機”。不少考生稱，“許多訂房機構先把酒店都訂了，然后在考研群里高價轉”。

市場定價不等于伺機宰客

針對考研期間酒店市場引起的爭議，多數店家回應稱，價格是根據客流量來調整的，今年考研剛好碰上圣誕節，房間數量有限。這確實也戳中眾多考生的痛點，雖然房間貴得離譜，但確實是剛需，因為不想影響發揮，再貴也得去住。

供需關系的影響之下，“考研房”價格上漲有情可原。浙江工商大學旅游學院副教授喬光輝告訴記者，今年圣誕節+考研的特殊情況增加了酒店房間的需求量，酒店調高價格也屬合理，可以“勸退”一些沒有緊急需求的顧客，保障重點用房顧客。

但考生畢竟不是普通的游客，一來沒有經濟收入，二來也不具備自由選擇權。對于近年來各地頻繁出現的針對“考研房”房價上漲過高的投訴，央視財經報道稱，法律人士表示，我國法律明確規定，如果生產成本沒有發生明顯變化，以謀取暴利為目的，大幅度提高價格的話，可被視為哄抬價格。

對此，已經有地方監管部門出手回應。針對天價“考研房”現象，12月15日，山東省發改委回應稱，涉事酒店已被查處。山東省發改委要求當地對價格上浮超過正常平均價格100%的，按哄抬價格行為予以查處。(記者陶鳳實習記者韋璐)