John Locke Essay Competition

約翰·洛克論文競賽

是全球性論文寫作競賽，

世界頂級學術競賽活動之一，

參賽對象為全世界范圍內思考能力最強的中學生，

往屆優勝者遍布哈耶普斯牛劍世界名校，

全球僅有20%的參賽者能夠入圍，

今年，青島墨爾文中學4位學生成功入圍，

成為能力最強的20%的一員。

約翰·洛克論文競賽是學科命題式論文，

學生們在7個學科領域中的4個命題中任選其一，

以批判性的思考和分析解決官方給定的問題，

其評審全部來自英國牛津大學，

在學術上更加進取，更具冒險精神人才有可能脫穎而出，

所有入圍的論文都會獲得上榜表彰獎。

接下來，我們一起跟隨四位思想獨立、知識淵博、邏輯清晰、分析具有批判性、文風具有說服力的墨爾文學子，去窺探他們充盈的精神世界，看他們在不同學科領域如何展開妙趣橫生的思考。

Aurora W

政治 Politics

What, if anything, do rich nations owe poor nations?

如果有的話，富有的國家是否對貧窮的國家有虧欠？

我未來想申請PPE專業，所以參與約翰·洛克論文競賽，最先考慮的學科是哲學，但官方給定的政治方向的選題都很有意思，選這個題目是因為當時歷史課恰巧學到殖民問題，我本身也對政治感興趣。

這個題目入手很難，剛開始我也沒有找到太多有用的資料，在咨詢了很多學姐和不同學科的老師后，收集了一些書單和文章，挑選有用的部分閱讀并詳細記筆記，因為論文中需要不同的觀點支撐，所以收集資料的過程就耗費了一個月之久，大量的輸入才有了自己的輸出，在充分的前期儲備下寫論文反倒沒有花費太多時間，但我在最后交稿日的當天，還在反復斟酌修改論文內容，總覺得這篇論文不能讓人一眼就看到在表達什么，所以一直在調整文章的結構和用詞。

我曾經參與IEO，其中一個環節是要求個人在2~3小時內當場寫3~4篇經濟領域相關的文章，當時還是高一學生，感覺思考不是很成熟，但現在參與約翰·洛克論文競賽，能更多的應用自己所學到的經濟和歷史知識。

Clancy L

經濟 Economics

What’s wrong with the housing market? How can we fix it?

住房市場出了什么問題？我們該如何解決？

在給出的經濟議題中，房地產與生活比較貼切也便于入手研究，整篇論文我寫了一個月左右。針對房地產市場有什么問題，我們可以做什么修補這些問題，我主要是從市場供需關系入手研究。在研究的過程中，發現房地產市場與普通商品市場不一樣，房地產市場的人們有投機需求，期待房產升值賺取高差價，這是房地產比較新奇的地方，然后，我根據這兩方面的研究給出調整建議。

約翰·洛克論文競賽的字數要求只有2000字，我曾經在EPQ進行貨幣經濟學研究，寫了5000-6000字；在NEC中國站就華北限電政策進行研究，也洋洋灑灑寫了6000字左右，憑借此我們小組也在案例分析環節拿到了總分全國第一。當時的論文要求是整個團隊作為經濟顧問組，給政府做出建議，對現在的華北限電政策做成本收益分析，然后提出自己的政策建議并同樣進行成本收益分析，最后綜合之下給出最終建議。前期我也不斷跟老師討論政策背景，而且通讀了三、四十篇文獻，分析了大量的經濟數據后才寫出了一篇長論文。

Edith X

政治 Politics

What, if anything, do rich nations owe poor nations?

如果有的話，富有的國家是否對貧窮的國家有虧欠？

我未來想申請經濟專業，經濟是一個很廣泛的學科，它包羅萬象，與政治、歷史學科等都有所關聯，約翰·洛克論文競賽是命題寫作，今年的經濟類題目我沒有特別感興趣的內容，但這個政治題目很有意思，我可以把政治和經濟的因素都在此議題討論，而且官方并不限定從哪些角度描述，討論只要言之有理即可。

富國是否欠窮國什么，我是先按照時間線從歷史角度和現代角度進行考慮，思考的范疇包括民生、政治、經濟等方方面面，再根據相關史實和政策研究的基礎上得出結論，并進一步探討我們如何看待這件事情，如何能更好地去彌補虧欠。

在參與約翰·洛克論文競賽前，我先完成了EPQ，當時還需要兼顧A-Level考試，時間安排不是很合理，但好在結果不錯，得到了A*的成績。EPQ需要研究的內容更多，字數要求也更多，花費時間也更長，因為做了EPQ，對于怎么去學術網站調研，對于查到的文獻、網站、書籍等資料如何進行整合，怎么去提煉觀點，更了然于心，我也著重于調整自己EPQ時期的時間管理問題，所以才高效率地用了3周左右就完成了此次論文競賽。

Cloey F

法律 Law

“People who serve on juries are ill-informed, prejudiced, and not clever enough to avoid jury service.” Should we abolish Trial by Jury?

“陪審團成員得到的信息不夠公正、大部分人抱有偏見、且沒有聰明到可以逃避陪審職責”我們是否應廢除陪審團制度？

我想學法律的源起于律政美劇，看里面的律師說服別人很有意思，正反兩方進行有條理的表達，都想辦法說服對方，我也會關注很多法律案件和社會新聞，初二初三的時候也曾經參加幾次辯論賽，獲得過亞軍、季軍等名次，雖然辯論賽和律師辯護還是不太一樣的，但也樂在其中。印象比較深的是參加NSDA，當時的辯題是青少年犯罪應不應該與成年人同罪、一視同仁進行審判，這是一個與法律有些相關的、值得探討的問題，最終我們組獲得了季軍，我也獲得了優秀辯手。

考法律專業有的大學可能有入學考試，包括考察法律內容、邏輯思考能力、論文寫作等，我也已經在課下儲備法律知識，去研究法律和重要的辯論，平常也會看書、看美劇，里面說話的方式和內容醍醐灌頂，我也會去有意識地學習他們說話的方式。

參與約翰·洛克論文競賽，這是我第一次以競賽的形式提交一個論文，我在暑假前一個月完成了論文大綱，后來用一兩個周的時間完成了論文，其實在過程中我感覺寫論文寫得很崩潰，也不太懂格式和結構，改了很多版才最終定稿，所以本身只是以試一試的心態參與，能入圍有些出乎意料。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。