【資料圖】

據中國裁判文書網，浙江省浦江人民法院近日審理了一起因騰訊幻核數字藏品交易引發的網絡買賣合同糾紛。原告與被告此前曾達成以1100元購買58個藏品的交易協議，并簽訂《買賣合同》。但在8月16日幻核發布公告停止數字藏品發行后，被告以沒錢為由拒不返還購買款，原告起訴被告返還購買款1100元，且向原告支付違約金1000元，并由被告承擔訴訟費。法院判決，被告返還原告購買款1100元。

原告訴稱，2022年7月22日，原、被告加上微信，達成買賣數字藏品的合意，并簽訂了《買賣合同》，約定被告將其賬戶下的騰訊幻核數字藏品58個以1100元的價格賣給原告，且轉贈或出售時間按騰訊幻核數字藏品平臺后期開通轉贈等相關流通功能后執行，在達成轉贈條件后，出賣人需在三日內按合同要求轉贈給買方，若三日內未轉贈給買方，出賣人需承擔違約責任，除退還所有購買款外，還需支付違約金人民幣1000元。2022年8月16日，騰訊幻核官方發布公告表明自2022年8月16日起將停止數字藏品發行（即已無法轉贈），但所有通過平臺購買或領取過數字藏品的用戶可自行選擇繼續持有或發起退款申請。原告于當日將該消息告知被告，但被告以沒錢為由拒不返還購買款。為此，原告為維護自己的合法權益，依據相關民事法律規定，依法起訴。

被告未作答辯。法院經審理查明的事實與原告所述一致。

法院認為，原告與被告之間的信息網絡買賣合同關系合法有效，應受法律保護。關于本案的交易標的NFT數字藏品，系特殊的網絡虛擬財產，屬于受法律保護的財產權客體范疇，但需要依附于網絡服務平臺的區塊鏈技術，其所有權轉移具有一定的受限性。鑒于我國目前并未開放NFT數字藏品二級市場的買賣，本案原、被告進行交易的騰訊幻核平臺也未開通二級市場的買賣、轉贈功能，且騰訊幻核官方發布公告表明自2022年8月16日起將停止數字藏品發行，表明雙方簽訂附條件的《買賣合同》因自始無法獲得二級市場交易的支配權而導致合同目的無法實現，應予以解除，原告要求被告返還購買款1100元，理由正當，本院予以支持。本案合同目的無法實現的過錯不可歸責于原、被告雙方，原告提出賠償違約金的訴訟請求沒有事實依據，本院不予支持。

法院判決，被告于判決生效后十日內返還返還原告購買款1100元。