美國參議院周三通過了一項決議，推翻了白宮此前制定的養(yǎng)老基金投資規(guī)則。白宮此前在規(guī)則中鼓勵養(yǎng)老基金的投資經(jīng)理在投資時考慮公司的ESG治理，而這被共和黨人認(rèn)為是用意識形態(tài)綁架養(yǎng)老基金的行為。

共和黨人抱怨稱該政策將自由主義議程滲透進(jìn)養(yǎng)老基金投資之中，將損害退休人員的福利。

而共和黨的觀點似乎也得到了某些民主黨人的支持。在周三的投票中，西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽和蒙大拿州的Jon Tester等人對該決議投了贊同票，最后參議院以50票對46票通過了這一決議。

(相關(guān)資料圖)

目前，廢除勞工部規(guī)定的決議已經(jīng)通過了共和黨多數(shù)的眾議院和民主黨多數(shù)的參議院，將交到總統(tǒng)辦公室等待總統(tǒng)簽署生效。

然而，白宮已經(jīng)發(fā)出否決權(quán)威脅。現(xiàn)在，外界都在等待拜登是否會對該決議行使他總統(tǒng)生涯中的第一次總統(tǒng)否決權(quán)。

而如果拜登真的行使了否決權(quán)，共和黨人將需要再次推翻拜登的否決權(quán)，而這需要參眾兩院都投出三分之二的贊同票，從目前的形勢看十分具有挑戰(zhàn)性。

唇槍舌戰(zhàn)

參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾周二在參議院發(fā)言時表示，拜登政府希望讓華爾街用勞動者辛辛苦苦賺來的積蓄為左翼政治倡議造勢。

懷俄明州共和黨參議員John Barrasso則稱，美國勞工部出臺的關(guān)于養(yǎng)老基金的新規(guī)定，是希望讓養(yǎng)老基金投資于一些符合他們政治利益的事情。

民主黨人Tester在一份聲明中強(qiáng)調(diào)，他將確保工薪家庭的退休儲蓄處于正確的軌道上，尤其是現(xiàn)在家庭面臨著從醫(yī)療到住房的各類成本上漲。他認(rèn)為拜登提出的規(guī)則破壞了蒙大拿州養(yǎng)老基金的穩(wěn)定性，因此他反對這一規(guī)定。

民主黨“刺頭”曼欽則更為直接，抨擊拜登的規(guī)定是另一個政府不管民生福祉，只優(yōu)先考慮自由政策議程的典型例子。

然而，民主黨人指出勞工部的規(guī)則中并未強(qiáng)制規(guī)定養(yǎng)老基金考慮ESG因素，只是鼓勵將其作為投資參考。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖Chuck Schumer周三解釋稱，這與意識形態(tài)偏好無關(guān)，而是著眼于投資的前景，以最大限度地降低風(fēng)險并實現(xiàn)最大化的回報。這一規(guī)定實際上是允許自由市場發(fā)揮作用。

拜登也回應(yīng)稱這一規(guī)定不是強(qiáng)制性的，不要求任何基金經(jīng)理僅根據(jù)ESG因素就做出投資決定，該規(guī)則只是確保養(yǎng)老基金的投資經(jīng)理在進(jìn)行決策時，將影響到風(fēng)險和回報的ESG相關(guān)因素也加入到分析之中。

民主黨參議員Sheldon Whitehouse更是直言不諱，稱共和黨反ESG的理由都是假的，核心不過是維護(hù)化石燃料行業(yè)的利益。