(資料圖片)

瑞信危機爆發后，在政府的斡旋下，瑞銀近日出手緊急收購，以解決燃眉之急。但這真的是最佳解決方案嗎？顯然不是，起碼當地的中小企業現在已是頭疼不已，因為其融資選擇可能就大大減少了。

現在隨著危機壓力的暫時緩和，當地政界人士和投資者似乎更關心“不要讓一家銀行在當地市場擁有壓倒性的權力”，但到了這個節骨眼，事情好像已無法改變。

蘇黎世大學經濟史教授Tobias Straumann表示，“這并不是瑞士企業融資的終結，但從競爭的角度來看，整合瑞信瑞士子公司的想法不太好。這確實是這個協議的弱點。瑞信是這個領域最好的?！?/p>

分析人士稱，瑞士當地的分支是瑞信整個集團的縮影，具有零售、私人銀行、公司和投資銀行的職能。去年，其在并購以及債券和股票資本市場上處于領先地位，曾幫助食品跨國公司雀巢（Nestle SA）和制藥巨頭羅氏控股（Roche Holdings AG）等公司籌集資金。

上周五公布的一項全國民意調查顯示，大多數受訪者說他們不支持兩家銀行的合并。整整四分之三的受訪者表示，他們認為瑞士金融業整體上會因該協議而受到削弱。

交易完成后，全球領先的特種化學品制造商科萊恩（Clariant AG）就警告稱，此次收購將減少瑞士企業銀行服務的競爭，使瑞銀在一眾小銀行中擁有更強的定價權，因為后者通常服務較差。

“現在只有一家大銀行肯定不好?！痹摴局赋?。據Straumann說，部分問題在于那些規模較小的貸款機構，他們缺乏企業融資方面的專業知識。

此外，這還將使外國銀行有機可乘。瑞士火車制造商Stadler Rail AG也回應了科萊恩的警告，稱收購銀行將減少競爭。該公司表示，從長遠來看，該公司將不得不將更多瑞士業務轉移到大型外國銀行，這將導致當地就業崗位減少。

Straumann表示，瑞銀收購瑞士信貸，將為外國銀行提供一個進軍瑞士企業融資領域的機會。他說，“就穩定國際市場而言，這是最好的解決辦法。從瑞士國內競爭的角度來看，它不太好。”