(資料圖片僅供參考)

(王玉玲)近日，清華大學社會科學學院積極心理學研究中心在線上舉行“用戶使用、算法推薦與信息繭房的關系再思考”主題研討會，并發布了研究成果《破繭還是筑繭？用戶使用、算法推薦與信息繭房研究報告》。在研討會上，清華大學馬克思學院助理教授許麗穎從道德心理學角度對信息繭房問題進行了思考。

許麗穎首先對信息繭房的意義進行闡釋，所謂“信息繭房”，是指信息的窄化和同質化，用戶接觸的信息少，且類型單一?！八惴☉檬且惑w兩面的問題，一方面，推薦算法能夠高效實現人與信息的連接和匹配，為用戶提供感興趣的信息和觀點；但另一方面，如果算法過于聚焦推送個人偏好信息，用戶接觸不到多樣化信息，并超過一定程度，可能會帶來負面效應，比如信息繭房?！痹S麗穎說道。

該如何看待算法應用以及可能的信息繭房？許麗穎解讀道，這與我們的網絡預設有關，一般情況下，上網可以接觸多元信息，了解多方觀點，從而讓人變得心智開闊與包容。但如果人們接觸單一、窄化的信息，可能帶來負面效應。

但許麗穎認為，信息繭房會否產生負面影響并無絕對，從心理學角度，關鍵還在于個體對于異質信息的包容度。

第一是個人意愿，如果個體有自主性、能動性，可以搜索所需要的信息，并在網上獲得認同與社會支持?！皩嶋H上，只要在合理限度內，算法推薦并不會帶來觀念偏狹或信息繭房?！痹S麗穎說道。

第二，信息繭房會否產生負面影響，也與個體人格相關。如果個體開放性比較強，能夠包容不同的觀點，那推薦算法并不能造成繭房效應。

此外，許麗穎認為，推薦內容的主題的單一并不意味著觀念的單一。比如人們喜歡看足球，單就足球這一品類，也可以接觸到了不同的信息與觀點，內容主題數量單一不一定導致觀念的單一。另一方面，即使看很多種類的球類運動，但他所接受的觀點是相對偏執和極端的，也可能受到繭房的影響。

“從心理學視角，算法應用本身就是一體兩面的問題，關鍵在于是不是造成觀念的偏狹，目前，個性化推薦并不一定會導致觀念的偏狹，不一定會導致我們所擔心的信息繭房問題?！痹S麗穎總結道。(更多報道線索，請聯系本文作者王玉玲：wangyuling@chinanews.com.cn)(中新經緯APP)

中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

責任編輯：羅琨