(常濤)投資人如何看待ChatGPT爆紅？近日，華興新經濟基金董事總經理鄒彥書接受中新經緯專訪時表示，ChatGPT之所以在資本市場、用戶中間引發現象級的關注，其根本是因為它滿足了用戶長期以來對AI應用的期待。

不過，從投資人的角度，鄒彥書也表示，資本對熱點的追捧是有期限的，ChatGPT需要在商業模式上證明自己。

以下為中新經緯專訪鄒彥書實錄(有編輯)：

(相關資料圖)

中新經緯：ChatGPT引發了現象級的關注和討論，它的走紅是偶然的嗎？

鄒彥書：有偶然也有必然。從資本市場的角度，有偶然性，因為過去很長一段時間市場缺少投資熱點，ChatGPT走紅以后資本市場的反應，在很多人意料之外。

從用戶的角度，是必然的，是量變到質變的過程。整個AI產業在過去8、9年時間里，經歷了高峰，也經歷了相當長的低谷期。大家“詬病”AI并不是質疑它長期的趨勢、底層技術，而是始終沒有找到一個特別好的場景或應用。ChatGPT其實是得到了用戶的認可，讓用戶體會到了AI到底是什么，換句話說，ChatGPT滿足了用戶長期以來對AI應用的期待。

中新經緯：ChatGPT走紅后，接下來會不會在中國掀起一輪創業和投資熱潮？作為投資人，你是否已有所動作？

鄒彥書：我覺得一定會的。二級市場反應非常敏感，一級市場也一定會受影響，因為市場大熱點出來大家一定會去關注。另外ChatGPT確實是用戶期待的應用場景，市場一定會深入挖掘。

創業公司也非常關注這件事，包括一些做客服業務的公司，非常迫切希望給市場講故事。一些做營銷的公司也非常積極地討論相關話題，思考如何做一些有創意又能提高效率的東西。創業公司對ChatGPT還是非常敏感的，他們希望通過ChatGPT提升效率。華興也在做相關研究，也在看一些公司。

中新經緯：從投資人的角度，假如讓你選擇ChatGPT創業公司列入待投名單，你會重點關注什么？

鄒彥書：ChatGPT和AI一樣，都是技術，技術不能脫離商業場景和應用。如果一項技術沒有找到特別好的商業模式，注定會在發展中陷入低潮。

對于初創企業，我們會關心他選擇的應用場景是什么。對于行業領先的公司或者是頭部的創業公司來講，技術之間并沒有實質的差異，但如何去應用這項技術，做出來一個比較友好的產品，并能持續優化模型，這個其實更重要。

中新經緯：包括ChatGPT在內的AIGC產品都面臨商業模式的難題，長期來看，這個問題如何解決？哪些商業模式是比較現實的？

鄒彥書：對于ChatGPT，目前大家還是更關注一些大公司、大平臺。這些大公司有先天機會，除了數據、技術上的優勢，資金也比較雄厚，能支撐做研發、補貼用戶。當然，對于初創公司，投資人的幫助非常重要的。

對于商業模式，我們也在探索中，沒有確定的答案。之所以目前客服、營銷等被討論的比較多，是因為市場已經看到了AI對它們的改變。

中新經緯：正如AlphaGo之后中國出現的AI創業浪潮，有人擔心ChatGPT(AIGC)最終只能普惠大公司，而小公司、創業公司比較難出圈，從投資人的角度，你怎么看這個問題？

鄒彥書：這種可能性很大，大部分機會確實在大公司那邊。其實任何一個行業都這樣，大公司要去承擔一些底層系統建設者的職責，創業公司可能更多聚焦上層，做底層困難非常大，受益一定多，這個是合理的。

但創業公司也要發揮自己的優勢，深耕垂直行業。比如一家游戲創業公司，它一定非常熟悉游戲的運作環境，怎么去交互，這些不是大公司做的，這是創業公司贏的方式。但創業公司游戲做得再好，也沒有做底層建設的大公司市場空間大、收益多。

中新經緯：ChatGPT能火爆多久？

鄒彥書：不一定特別短期，但也不見得會特別久。無論一級市場還是二級市場，對熱點的追捧都是有期限的。投資人明白做一件事不是立竿見影的，肯定會看半年或者一年，期限總歸是有的，ChatGPT需要證明自己。在AI發展的歷史長河里，經歷了數次起落，ChatGPT無疑將會帶動AI產業再一次火爆，這一波我認為會持久一些，原因在于從用戶的角度，效率得到了提升，離用戶更近了。

中新經緯：你是否會擔心ChatGPT會自主作出投資決策，取代專業投資人？

鄒彥書：ChatGPT目前還是屬于弱AI的范疇，我個人相信強AI到來那一天，機器人跟生物人沒什么區別，但這應該是一個非常漫長的過程。

一般來說，判斷標準越明確，像ChatGPT這類AI越聰明、越準確，人的工作越容易被取代。但投資是一件非常漫長的事，如何去判斷一個創業團隊的標準也是相對模糊的，所以我感覺ChatGPT在很長一段時間不會取代投資人。

(更多報道線索，請聯系本文作者常濤：changtao@chinanews.com.cn) (中新經緯APP)

(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)

中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

責任編輯：羅琨