ChatGPT對學術出版影響幾何？出版商已明確幾條原則

(相關資料圖)

自去年11月OpenAI公司推出聊天機器人ChatGPT以來，學術界對這項顛覆性的技術進行熱烈討論，該技術也在信息搜索和分析領域展現了巨大的潛力。

信息和分析公司勵訊集團(Relx)2月16日發布最新財報時表示，該公司正在使用生成式AI增強其法律、醫療和科學業務產品，并預測2023年的業績將繼續實現強勁增長。

勵訊旗下擁有全球最大的學術出版商之一愛思唯爾，旗下刊物包括《柳葉刀》(Lancet)、《細胞》(Cell)等知名科學雜志。勵訊集團的其他業務還涵蓋法律、風險以及展覽。

勵訊集團首席財務官Nick Luff表示，生成式AI給信息分析行業帶來的機遇大于威脅，集團目前已經將生成式AI構建到其業務產品中。“生成式AI技術本身非常有趣，但需要確保將它們應用于正確的內容、正確的用例、正確的工作流程，以獲得專業用戶的信任。”Luff在財報發布時指出。

數字化轉型是勵訊集團近年來的戰略重點，這一需求在傳統出版行業面臨數字化挑戰的背景下顯得尤為突出。2月17日，愛思唯爾董事長池永碩在一篇署名文章中指出，愛思唯爾已經開發了數字化解決方案，用于支持臨床決策的深度數據和信息分析，并產生可信賴的醫學知識信息。

不過，隨著科研人員邁入高級對話AI的新世界，出版機構也正在討論如何認可生成式AI的合法使用，并為防止濫用制定清晰準則。

全球知名出版集團施普林格-自然(Springer Nature)的旗艦刊物《自然》日前公開發表社論，聲明了在使用生成式AI時的兩條原則：一是不接受任何LLM工具作為對研究論文有貢獻的作者；二是使用LLM工具的研究人員應在方法或致謝部分中聲明。

“這并不是禁止ChatGPT作為撰寫論文的工具，但根本問題是對于一篇論文是如何組成的，以及使用什么軟件撰寫的，要有明確的規定。”一位出版界相關人士對第一財經記者表示，“科學需要透明度，這是核心與本質。包括研究人員、出版商需要走到一起，制定新的披露規范，以防止技術被濫用。”

全球頂尖科學期刊《科學》雜志主編Holden Thorp也公開撰文稱，在不到兩個月的時間里，生成式AI軟件ChatGPT已經成為一種“文化轟動”。“這在文學創作中可能會變得很有趣，但對科學界和學術界可能會造成嚴重的影響。”Thorp寫道。

編輯和出版商是否已經可以檢測出由大模型生成的論文文本？根據《自然》的說法，ChatGPT的原始輸出經過仔細檢查是可以檢測到的，尤其是當涉及多個段落并且主題與科學工作相關時。

根據Thorp援引最近的一項研究，由ChatGPT創建的摘要在提交給學術審稿人時，只有63%的文章被檢測到使用了AI軟件。《科學》雜志制定準則稱，人工智能程序不能成為作者，違反這些政策將構成科學不端行為，與篡改圖像或抄襲現有論文沒有差異。但針對通過人工智能技術在研究中生成的合法的數據集(非論文文本)除外。

“科學論文歸根結底是人類為解決重要問題所做的努力。 機器發揮著重要作用，但它是人們提出假設、設計實驗和理解結果的工具。 最終，這些產品必須來自人類頭腦中美妙的計算機來表達。”Thorp表示。