日本決定24日啟動核污染水排海 專家：為“經(jīng)濟賬”將風險轉(zhuǎn)嫁世界

(資料圖片僅供參考)

中新社北京8月22日電 (記者 馬帥莎)日本政府22日宣布，將于8月24日啟動福島核污染水排海。針對這一史無前例的核污染水排海決定和做法，此間專家在接受中新社記者采訪時表示，日本選擇了對自身最便宜、最便捷的方案，為了本國的“經(jīng)濟賬”將核污染風險轉(zhuǎn)嫁給全世界，缺乏責任感、道義感。

從周邊鄰國的持續(xù)抗議到日本國內(nèi)各界的反對之聲，日本核污染水排海計劃的正當性、合法性、安全性一直以來飽受國際社會質(zhì)疑。專家指出，日本核污染水排海在安全性上仍存在諸多問題，對全球海洋環(huán)境和公眾健康的長期影響評估也缺少科學依據(jù)。

目前，日本核污染水凈化裝置的長期有效性和可靠性沒有得到充分驗證。根據(jù)計劃，福島核污染水的排海至少要持續(xù)30年。北京師范大學國家安全與應(yīng)急管理學院研究員余雯表示，之所以排放這么長時間，不僅是因為其總量大，日本還企圖通過延長排放時間，降低核污染水入海濃度，但國際科學界對這種長時間、低水平的輻射影響研究十分有限，“在核污染水排海的危害仍不明確的情況下，日方就貿(mào)然啟動排海，是非常不負責任的做法。”

另一方面，日方?jīng)]有證明核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害。余雯介紹稱，福島核污染水中含有60多種放射性核素，進入海洋環(huán)境后，會隨洋流擴散，對周邊國家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來不確定影響，也可能隨海洋生物遷徙和食物鏈對食品安全和人類健康造成威脅。

但國際社會注意到，日本卻始終處心積慮營造排海有理、排海無罪的假象，甚至對表達正當關(guān)切的鄰國無理指責。對此，大連海事大學黃渤海研究院院長張晏瑲質(zhì)疑，如果排放的核污染水真的安全無害，日方為什么不在本國境內(nèi)處置？為什么不將其用作日本國內(nèi)的工業(yè)或農(nóng)業(yè)用水？為何還要大張旗鼓地建設(shè)海底管道，將核污染水引流到太平洋？

在外界看來，日本此舉不僅對人類和海洋環(huán)境構(gòu)成潛在威脅，也違反了《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》《聯(lián)合國海洋法公約》等多個國際公約。

張晏瑲指出，作為《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，日本沒有履行應(yīng)盡的國際義務(wù)，日本政府至今沒有發(fā)布任何環(huán)境影響評估報告，向利益攸關(guān)國家證明排海行為不會造成負面影響。

眾所周知，核污染水一旦排放入海，就會“覆水難收”。事實上，排海絕非處置福島核污染水的唯一選項，也不是最優(yōu)解。日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋五種處置方案。

“相較于其他幾種方案，核污染水排海方案最突出的特點是成本低、技術(shù)難度小，日本選擇了最省事、最便宜的方法。”余雯說，其實，許多專家認為放置法是成本和處理難度相對較低的方法，放射性核素有半衰期，日本可以先將核污染水存放，降低其危害性，其間人類可能還會發(fā)現(xiàn)更先進、更妥當?shù)募夹g(shù)處理這一問題。

當前，福島核污染水排海已經(jīng)遭到日本國內(nèi)各界和利益攸關(guān)國家的抗議。日本在有其他處置方案的背景下，不顧國內(nèi)外反對聲浪，仍然一意孤行選擇排海。對此，張晏瑲指出，日本執(zhí)意采取對本國而言最便宜、最方便的處理方案，卻將核污染風險轉(zhuǎn)嫁給全世界，十分自私。余雯認為，日本為了本國“經(jīng)濟賬”，將太平洋作為“下水道”，損害全球長遠利益，缺乏責任感和道義感。

中國外交部發(fā)言人汪文斌22日亦表示，日本公然向全世界轉(zhuǎn)嫁核污染風險，將一己私利凌駕于全人類長遠福祉之上。此舉極端自私、極不負責任。中方強烈敦促日方糾正錯誤決定，撤銷核污染水排海計劃，以真誠態(tài)度同周邊鄰國善意溝通，以負責任方式處置核污染水，接受嚴格國際監(jiān)督。(完)