人口，關乎未來。

01

2000萬人口俱樂部，即將擴容。

(資料圖片)

日前，鄭州發布國土空間總體規劃2035草案，到2035年鄭州常住人口將達到1800萬。同時，考慮人口流動性和發展不確定性，公共服務設施和基礎設施配置預留20%的服務人口彈性。

這意味著，屆時鄭州實有人口或將突破2000萬大關。

目前，全國共有17個千萬人口大市，其中上海、北京、重慶、成都4市已經晉級2000萬俱樂部。

在其他千萬人口大市中，廣州、深圳、蘇州、杭州、武漢、天津、鄭州等地在2035年規劃中，不約而同抬高了人口天花板，劍指2000萬俱樂部。

廣州和深圳，分別以2000萬、1900萬作為常住人口規劃目標，而以2500萬、2300萬作為服務人口目標。

蘇州、杭州、武漢的人口天花板分別是1800萬、1500萬、1660萬，但實際服務人口目標分別為2100萬、2000萬、2000萬。

而天津，雖然面臨人口流失的尷尬，但也將2035年的規模目標定在了2000萬。

這些城市，未來都是2000萬俱樂部的有力競爭者。

02

哪些城市人口能迅速突破2000萬大關？

在各城市的規劃中，均提到了常住人口和服務人口的概念，這代表著城市人口天花板的不同指向。

常住人口規劃目標，多是根據資源承載力而來，水資源、土地資源、經濟社會承載力是約束所在。

實際服務人口，代表著城市管理服務的真實人口規模，意味著一個城市面臨的真實公共服務、交通、治安壓力，也反映出這些城市的人口吸引力。

以實際服務人口來看，誰是下一個2000萬城市？

廣州、深圳毫無疑問是第一批。

目前，廣州、深圳的常住人口規模分別高達1881萬、1768萬，而實際服務人口早已突破2000萬大關。

深圳、廣州是過去10年人口增長最猛的城市。

即使未來人口增速放緩，但常住人口突破2000萬可謂毫無壓力，雙雙觸頂2500萬，也未必不可能。

鄭州、蘇州、杭州、武漢，或將成為廣深之后的后繼者。

這些城市，同樣是人口增長榜的乘客。

對于鄭州來說，背靠中國戶籍人口第一大省、常住人口第三大省的河南，隨著人口向中心城市和大都市圈集聚，未來常住人口規模突破2000萬，或許不是難事。

武漢，過去在疫情影響之下一度失去了中部人口第一大市，但在后疫情時代迅速“回血”，2021年一年新增120萬人口，人口回流效應可見一斑。

蘇州、杭州，得益于發達的經濟和產業，近年來人口增長效應極其可觀，杭州的人口增量甚至一度反超廣深，未來人口增長空間同樣可觀。

至于天津，同樣以2000萬人口規模作為目標，令不少人感到意外。

畢竟，天津正面臨自然人口負增長和人口流失的雙重尷尬。

數據顯示，2021年，天津常住人口為1373萬人，相比前一年少了13.6萬人，整體人口規模回到了2012年的水平。

想要在未來10多年人口達到2000萬，意味著平均每年至少要有40萬以上的人口增量，難度不是一般的大。

03

誰是中國人口第一大市？

中國的城市更多是行政區劃的概念，既有城也有廣大的鄉村，而國際上的城，多數指的都是城區。

就此而言，衡量中國人口第一市，也就有了兩個指標：

一個是，全域的常住人口，

另一個是，更具含金量的城區人口。

以全域常住人口來看，重慶毫無疑問是人口第一大市。

3200多萬的人口體量，再一次挑起了“重慶究竟是市還是省”的爭議。

不過，拋開這一爭議，即使以更嚴格的主城都市區人口來看，重慶也是不折不扣的人口大市。

重慶下轄36個區縣，而主城都市區占了21個區，這21區的GDP總量超過2萬億、常住人口規模超過2100萬人，與成都體量不相上下。

以城區人口來看，上海則是中國人口第一大城市，而重慶的城區人口這排在京滬深之后。

根據最新發布的《2020中國人口普查分縣資料》，我國共有7個超大城市、14個特大城市、14個I型大城市、70個II型大城市。（ 參閱《105座大城市名單首次公布》）

其中，上海、北京、深圳、重慶、廣州、成都位列超大城市，城區人口超過1000萬人。

在特大城市里，武漢、東莞、西安都是下一個超大城市的有力競爭者。

考慮到人口普查之年是2020年，如今將近2年過去，武漢城區人口或已突破千萬大關。

04

人口大盤趨于見頂，為何2000萬城市仍舊層出不窮？

隨著人口出生率持續下滑，全國人口大盤即將見頂，人口高增長時代一去不復返，大多數中小城市都將面臨人口負增長的尷尬。

然而，人口向中心城市、都市圈和城市群集聚的趨勢有增無減，大城市的人口規模還會越來越大。

不過，過去是來者有份，靠著出生人口帶來的自然增長效應，幾乎所有地方人口都在增長。

如今，存量競爭成了主流。不是所有城市都能繼續擴張，有城市人口增長，必然就有城市流失。

這意味著，絕大多數城市都要摒棄長期適應的擴張思維，而將城市收縮視為常態，鋪大攤子擴張的路子行不通了。

對于部分超大特大城市來說，留人比搶人更重要。

畢竟，以政策搶人只是第一步，送錢送房送戶口只有短期之效果，唯有發達的經濟和產業，才能最終留得住人。