鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 11月1日，由鳳凰衛(wèi)視、世界自然基金會（瑞士）北京代表處（WWF）主辦，落基山研究所（RMI）、北京市企業(yè)家環(huán)保基金會(SEE基金會)、大道應(yīng)對氣候變化促進中心(C Team)聯(lián)合主辦的“零碳使命國際氣候峰會2022”在北京召開，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)進行全程報道。本屆峰會以“綠色發(fā)展，碳路中國”為主題，盛邀近70位政商學(xué)界頂級嘉賓，共商低碳轉(zhuǎn)型與應(yīng)對氣候變化，推進切實有效的有關(guān)行動。

中國公司治理50人論壇學(xué)術(shù)委員會執(zhí)行主任兼秘書長高明華與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道總監(jiān)張濤

【資料圖】

峰會期間，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)和中國公司治理50人論壇（CCG50）聯(lián)合發(fā)布了《中國非金融業(yè)國有控股上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)-前100名》，和《中國上市公司質(zhì)量指數(shù)報告》、《中國上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)報告》（以下簡稱《報告》）兩份報告。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道總監(jiān)張濤與中國公司治理50人論壇學(xué)術(shù)委員會執(zhí)行主任兼秘書長高明華共同出席發(fā)布儀式。

發(fā)布儀式上，高明華表示，ESG的公司治理是有國際標準的，但人們對ESG的理解有很大差異，政府官員偏重于從宏觀上理解，企業(yè)偏重于從微觀上理解。本次發(fā)布的《報告》是在剔除了上市不足一年和退市的公司之后，對所有上市公司，做微觀上的評價。他表示，“這份《報告》是中國可以看到的，對全部A股上市公司進行ESG評價的第一部《報告》，是全樣本的。”

那么，公司質(zhì)量/ESG該如何評價？

對此，高明華在發(fā)布儀式的演講中作了解釋。他表示，指標體系主要有四個基本原則：科學(xué)、可得、可比、可持續(xù)。“比如環(huán)境保護，起初設(shè)計了5個維度（環(huán)境保護目標、環(huán)境保護績效、環(huán)境保護投入和產(chǎn)出、環(huán)境保護法律責(zé)任，環(huán)境保護信息披露）23個具體指標，但由于不符合可得、可比的原則，只選擇了7個指標。”

本次榜單評選最終選擇績效和價值作為公司的經(jīng)濟責(zé)任，創(chuàng)新作為公司的創(chuàng)新責(zé)任，加上企業(yè)的社會責(zé)任，包括對其他利益相關(guān)者的責(zé)任，合規(guī)責(zé)任和信息披露等等，總計130個指標，構(gòu)成完整的指標體系。

高明華表示，不同行業(yè)之間社會責(zé)任和環(huán)境保護的可比性不強，特別是金融業(yè)不同于非金融業(yè)。因此，此次指數(shù)排名把金融業(yè)和非金融業(yè)分開排序。同時，也對國有和非國有控股上市公司作了分別排序。

據(jù)《報告》顯示，2020年和2021年，非金融業(yè)國有控股公司質(zhì)量/ESG指數(shù)都高于非國有控股公司。相比2020年，2021年非金融業(yè)兩類所有制公司質(zhì)量/ESG指數(shù)都出現(xiàn)下降，其中非國有控股公司下降幅度大于國有控股公司。據(jù)《報告》分析，這與非國有控股公司社會責(zé)任下降幅度（尤其是經(jīng)濟責(zé)任）更大有關(guān)。

高明華演講PPT截圖

2021年，公司質(zhì)量/ESG指數(shù)最高的是中央企業(yè)（或監(jiān)管機構(gòu)）最終控制的公司，最低的是集體企業(yè)控制的公司。相比2020年，2021年非金融業(yè)六類實際控制人上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)全部下降，境外企業(yè)實際控制的上市公司下降幅度最大，下降3.50分。

高明華演講PPT截圖

具體來看，中國非金融業(yè)國有控股上市公司質(zhì)量/ESG指數(shù)前10名的企業(yè)分別為：中國石油、貴州茅臺、中國石化、寶鋼股份、華潤微、博騰股份、上汽集團、片仔癀、中國中鐵、海油工程。

具體100強榜單為：