針對媒體18日報道稱，大連圣亞參股子公司鎮江大白鯨海洋世界有限公司相關項目長期未有進展，如今爛尾多年，甚至還陷入股東纏斗的窘境。大連圣亞18日收到上交所問詢函，要求公司說明是否對該事項涉嫌信息披露隱瞞、規避大額減值的情形。

截圖來源：大連圣亞公告

【資料圖】

問題一、鎮江大白鯨項目的停工進展如何？上交所要求公司核實并說明2019年至今鎮江大白鯨項目資金投入及建設進展情況，說明該項目是否已存在無法繼續實施的情形。同時，公司也應核實此前對于該事項是否存在應當披露但未披露的情形。

問題二、補充項目全部投資協議。上交所要求，大連圣亞需補充披露涉及鎮江大白鯨項目全部投資協議涉及的主要內容，重點說明公司與其他投資方之間是否存在差額補償、回購兜底等義務設置，相關協議內容與公司前期信息披露是否存在不一致、不完整的情況；并結合鎮江大白鯨項目投資協議的約定，說明公司在2019年將鎮江大白鯨由合并報表轉為長期股權投資核算的合理性。

問題三、審計受限？上交所要求，年審會計師應核實并披露大連圣亞2021年對鎮江大白鯨執行的審計程序及取得的相關證據清單，是否存在審計受限，以及審計時現場實地查看建設場館是否已發現鎮江大白鯨建設不及預期。同時，對公司長期股權投資相關列報和披露，是否履行必要的審計程序并獲得充分的審計證據，對公司2020年財務報表發表的審計意見是否恰當。

問題四、關于訴訟。據公開報道，鎮江大白鯨項目由大連圣亞、鎮江文化旅游產業集團有限責任公司(下稱“鎮江文旅”)、重慶順源政信一號股權投資基金合伙企業(有限合伙)(下稱“重慶順源”)共同出資建設。大連圣亞曾在2022年半年報中披露同重慶順源的仲裁、以及同鎮江文旅的訴訟情況。

對此，上交所要求大連圣亞說明公司同重慶順源的仲裁、以及同鎮江文旅的訴訟的具體原因，以及是否存在公司持有的鎮江大白鯨股權將被強制出售的情形，并補充披露公司如果履行回購承諾，回購股權市場價值的評估假設、評估參數、評估方法、測算過程等信息，說明是否與公司對鎮江大白鯨長期股權投資價值相符。

問題五、在建項目的資金來源。上交所要求大連圣亞分項列示這兩項在建工程的開工時間、具體建設進展、預計完工時間、建設進度是否與計劃匹配、報告期內項目進展緩慢的原因，相關減值準備計提是否充分合理。同時，結合各在建工程的項目總投資、預計剩余資金需求、公司營運資金情況等，說明公司是否具備充足資金來源支持項目正常開展。

公開資料顯示，大連圣亞是東北唯一的文旅A股上市公司，主要業務包括建設、經營水族館、海洋探險人造景觀、游樂園、海洋生物標本陳列館等。

截圖來源：大連圣亞2022年第三季度報告

公司2022年三季報顯示，截至第三季度末，公司前三季度營收14207.91萬元，同比下降26.02%，歸屬于上市股東的凈利潤為-4966.90萬元，同比下降2003.89%。

截圖來源：同花順iFinD

二級市場方面，大連圣亞于2015年8月披露與鎮江文旅集團合作項目后，股價一路飆漲，最高達到52.50元/股。截至2022年11月18日收盤，大連圣亞報14.03元/股，距離股價最高點已下跌超73%。(中新經緯APP)