題：房企撤銷境外評級利于維護市場信心

作者 房玲 克而瑞研究中心企業研究總監

(相關資料圖)

易天宇 克而瑞研究中心研究員

在當前境外融資渠道凍結的背景下，維護境外評級意義已經不大。2022年11月9日，碧桂園發布公告稱公司與惠譽友好協商，主動撤銷了信用評級。事實上，碧桂園并非近期唯一主動撤銷境外評級的房企。

2022年下半年以來，幾乎每月都有房企撤銷境外信用評級。據不完全統計，從2022年6月至今，有多達25次房企評級撤銷事件，其中10月份就多達11次，其中涉及金輝、富力、新城、恒大、旭輝等房企。在涉及撤銷評級的22家房企中，有過半數量房企為主動撤出。

數據來源：克而瑞研究整理

果斷“分手”及時止損

房企之所以著急與評級機構“分手”，主要導火索來自2021年以來的境外評級集中下調風波。

據了解，自2021年10月，較多房企被境外評級機構下調評級，其中2021年10月18日及19日短短兩日，穆迪就集中下調了20家房企的信用評級或展望。隨后2021年10月21日，惠譽更是將29家中國房地產開發商納入標準觀察范圍。此后，房企遭遇評級下調從未停止，如旭輝更是在2022年10月被穆迪兩次下調評級。

為應對評級下調，部分房企最初寄希望通過提前償債方式，提升外界對企業償債能力信心。以海倫堡、中駿為例，均有提前還款入賬舉措但最終仍慘遭評級下調的經歷。

在當前國內融資、銷售環境不變情況下，內資房企面臨境外評級下調似乎陷入“無解”局面。更糟的是，國際評級下調會觸發企業債項的提取償還條款，短時間內會加劇房企償債壓力。

在行業整體下行背景下，境外評級機構非但不能給房企提供任何“正面宣傳”，反而會帶來諸如觸發提前還款、負面輿情影響銷售等風險，打亂了房企原本穩健的經營軌跡。房企果斷選擇與評級機構“和平分手”，有利于維護本就脆弱的市場信心。

境外融資凍結下維護評級意義不大

此前房企需要維護境外評級，主要是出于通過境外發債助推發展的考量；而在當前境外融資渠道凍結背景下，維護境外評級的意義已經不大。

事實上，房企的境外融資早于2021年的四季度就逐步趨于凍結。克而瑞研究數據顯示，2021年第四季度，100家典型房企的境外發債規模僅有130億元，同比下滑84%，環比下滑77%。

2022年一季度，房企境外發債迎來年初小高峰，但相比2021年仍有較大差距，同比下降了70%。二三季度，房企境外發債均持續低迷。2022年10月，也未有監測到房企在境外發債。

值得注意的是，房企的境外債償債壓力仍在增加。由于境外發債渠道趨于凍結，房企境外債務發債規模與到期規模之間差距越拉越大。2022年前10月，房企境外發債規模為935億元，而到期規模為3198億元，僅占到期規模的29%。這表明房企無法通過以舊換新方式延長境外債務到付壓力，而2023年的1月及4月仍有多個境外債到期高峰，分別高達691億元、686億元。我們預計，屆時房企到期境外債務償還壓力將更大，或會出現更多境外債違約事件。

然而好消息是，近期房企境內融資環境已出現明顯利好，房企可轉向尋求境內融資機會。11月8日晚，交易商協會表示將繼續推進并擴大民營企業債券融資支持工具，預計可支持約2500億元民營企業債券融資。次日，中債信用增進公司跟進表示，意向民營房地產企業可提出增信需求，3個工作日內將予以郵件反饋。而11月11日，銀保監會更發布支持房地產的“金融十六條”措施，從供需兩端全面支持房地產市場平穩發展。隨著更多利好政策出現，房地產市場信心正在逐漸修復。

整體來看，撤銷評級對房企境內企業運營影響不大，多為當前行業下房企“兩害相較取其輕”的選擇。當前，房企要以“保交付”為核心，確保企業銷售回款，管理好自身現金流健康，把握好境內融資窗口，逐步重建市場信心。(中新經緯APP)

本文由中新經緯研究院選編，因選編產生的作品中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經緯觀點。

責任編輯：李惠聰