您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
全球觀焦點：肖颯：FTX破產案下債權人該何去何從？
題：FTX破產案下債權人該何去何從？
作者 肖颯 北京大成律師事務所合伙人
(資料圖)
近日，知名加密資產交易所FTX發布申請破產保護聲明，包括交易所FTX、Alameda Research等130多個關聯公司將申請破產，FTX倒閉還引發了連鎖反應。FTX是一個加密資產交易所，提供虛擬貨幣交易平臺及工具，包括比特幣、以太坊等，同時發行虛擬代幣FTT。
我之前曾表示，FTX有嚴重的法律問題，道德風險突出，財務賬目混亂，審計結果不可信。FTX自身的合規情況，確實很難挽救，涉及三個以上國家的屬地原則和全球客戶追索的司法管轄問題，很難完全從法律上處理干凈。據媒體報道，經調查，FTX注冊地在安提瓜和巴布達，目前總部已搬遷至巴哈馬，但其主要營業地卻在美國。
加密領域本身的“反脆弱性”極差，加密領域的幾個巨頭，本質上就是一起被綁在同一條船上，倘若一方把左船舷鑿壞，整個船都會沉沒。加密資產雖被視為避險資產，但抱著炒作而來的客戶占比極高，極易形成“踩踏事件”。
中國債權人現階段做什么？在FTX破產案中，絕大部分投資人都屬于無擔保債權人，中國的無擔保債權人應積極爭取入選債權人委員會。這樣，中國債權人可以影響破產重組進程，并為無擔保債爭取更高的受償比例。如中國無擔保債權人能作為債權人委員會成員，將能更好更全面地了解債務人的具體財務信息和真實經營狀況，這些信息對債權人們后續作出準確判斷有著至關重要的作用。
無論是虛擬財產破產案還是傳統破產案，證據的保留都是至關重要的。較為特殊的是，本案中大部分的客觀證據都是以電子證據的形式留存，有能力的債權人可以使用區塊鏈存證或公證處公證的方式對電子證據進行留存，特別是聊天記錄和FTX的網絡平臺等不由我們自身掌握且極易被篡改、滅失的證據。這些都是據以主張合法債權并實現債權的關鍵。
中國國內大部分律師僅僅能組織中國破產債權人，并做一些顧問咨詢的工作而無法實際代理案件。因此必須盡早委托美國破產領域的專業律師維護自身權利，趁著剛剛召開“第一天聽證會”，債權人委員會尚未成立的當下及時介入，才能最大程度保障自身合法權益的實現。由于債權登記的時間有限，一旦拖延時間或委托的律師不熟悉美國的破產法律制度和操作程序，債權登記出現紕漏，將會面臨無法維權的尷尬局面。在美國的司法實踐中，破產案件的原始管轄權由破產法院享有。債權人選擇法院，主要看債務清償率和法院對債權人意見的尊重程度。
目前業內對FTX看法不一，許多人認為其本身就是一個騙局，根本就沒有拯救價值，走破產重整僅是緩兵之計，巨大的債務黑洞使其本身就不存在清償的可能，但同時也不乏依然有部分人對其保持一定信心。FTX是否能被拯救的關鍵，在于是否能找到足夠多的外部資金，同時與債權人委員會談判達成共識。(中新經緯APP)
本文由中新經緯研究院選編，因選編產生的作品中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經緯觀點。
責任編輯：孫慶陽
