中新經緯2月7日電 (孫慶陽)近期，人人視頻關聯主體公司上海眾多美網絡科技有限公司新增多個開庭公告，原告包括迪士尼、網飛、索尼、華納兄弟、環球、福克斯等知名大廠，案由主要涉“著作權權屬、侵權糾紛”“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”等。

人人視頻是一家以搬運國外影視作品為主的視頻網站，側重海外內容卻難摘“盜版”標簽，多年來頂著“盜版美劇搬運工”的名號。其是否涉及犯罪并需承擔哪些責任？就此，中新經緯采訪了中聯律師事務所合伙人、律師胡峰，華中科技大學法學院教授滕銳。

人人視頻自誕生開始就屢陷版權糾紛，不過，被多家國外知名影視公司集體起訴還是首次。搬運沒有在中國“上架”的國外影視作品，涉嫌犯罪嗎？

(資料圖片僅供參考)

胡峰：雖然這些影視劇未在中國上架上映，但海外影視劇制片人在中國擁有對海外影視劇的著作權。由于人人視頻通過網絡提供海外影視劇資源，供公眾下載使用，構成中國《刑法》第217條的“通過信息網絡向公眾傳播”行為。此等傳播行為顯然未經著作權人的授權許可，故意為之，且供他人下載或觀看的影視劇數量、點擊次數等均達到入罪標準。

在前述基礎上，人人視頻的行為是否構成侵犯著作權罪，關鍵在于其行為是否以營利為目的。營利目的不僅體現在行為人直接以銷售方式獲利，比如按下載次數或下載影視劇數量收費，也體現為通過刊登或捆綁廣告、收取會員費等間接營利方式。如果人人視頻被證明確以營利為目的，則構成侵犯著作權罪；反之，人人視頻沒有任何的直接或間接營利目的，則不構成侵犯著作權罪。

滕銳：首先，未經別人許可下的翻譯行為，在著作權法里屬于侵犯別人的著作權；另外，根據著作權法的第48條，這屬于侵權行為，而責任要視情節嚴重程度而定。我認為此次屬于影響比較大，同時時間跨度較長，所以，這是構成犯罪的。從犯罪的角度來分析，雖然作品沒有在中國上架，但若參與成員為中國人或者具有中國國籍，根據國際慣例或是刑法的屬人原則，這個行為將受到屬于我們(中國)刑法的規制，肯定涉及到犯罪。

若是盜版，除了侵權后賠償，還需承擔哪些刑事責任？

胡峰：一旦人人視頻的行為被認定為侵犯著作權罪，且其行為明顯構成《刑法》第217條所規定的“其他嚴重情節”，將對人人視頻公司判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處三年以下有期徒刑，并處或單處罰金。至于人人視頻是否到達“有其他特別嚴重情節”的程度，比如人人視頻供人下載的影視劇數量在5000部以上，或點擊次數在50萬次以上，或下載量在10次以上，則要看具體證據；一旦認定達到，不僅人人視頻公司將被判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員也將處三年以上、十年以下有期徒刑，并處罰金。

滕銳：盜版行為構成侵權，當事人要承擔賠償責任。如果侵犯了別人的著作權，要承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等責任，民事責任還要根據給對方實際造成的損失來賠償。

如果是構成犯罪，且有盈利行為的，或者違法所得數額較大的，或有其他嚴重情節的，要處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處以罰金。如果數額比較大，或者有其他的嚴重情節，像此類在國際社會造成很嚴重影響的，或要處三年以上、七年以下的有期徒刑，還要處以罰金。

版權問題曾是中國國內視頻網站通病，但經過治理，已基本不存在這個問題。自媒體時代，短視頻的知識產權特別是版權等方面的問題時有發生，平臺和創作者“剪刀手”們應該如何“避雷”？

胡峰：短視頻創造者如果使用他人影視片斷、作品片斷，應首先對照《著作權法》第24條，確認自己是否屬于這13種合理使用的情形之一；一旦確認不是，短視頻創造者應當取得著作權人或相關權利人的許可。

短視頻創造者如果使用他人肖像、聲音，應首先對照《民法典》第1012條，確認自己是否屬于合理使用的情形；如果不是，則應取得肖像權人、聲音所有人的同意。

滕銳：我覺得要做到以下幾個方面：

第一，要提高自身法律素養。本人要學習相關的法律知識，特別是知識產權法，包括制作權方面的知識。當碰到問題有利可圖時，首先要提醒自己構不構成違法乃至于犯罪。要多和法律人士或律師交流，或多關注國家在知識產權侵權方面的宣傳。

第二，要多參加一些行業類的活動。現在，很多的行業協會都會組織這方面的學習或相關普法教育。要有底線意識，明白短視頻制作哪些錢是可以賺的，哪些錢是不能賺的，不能為了博眼球就去違法犯罪，否則得不償失。

第三，知識產權在立法方面總的來說比較全，但普法形式可以進一步優化。比如借知識產權宣傳日，把相關意識給到短視頻制作者們，該如何讓他們入腦入心？我覺得政府部門和相關行業協會要讓從業者提高知識產權的保護意識，共同樹立牢固防線。(中新經緯APP)

本文由中新經緯研究院原創，中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

責任編輯：宋亞芬