距離2022年2月24日俄烏沖突爆發已有一年。俄羅斯是全球主要的能源生產、出口國之一，俄烏沖突后以美國為首的西方國家對俄不斷施加制裁措施，造成的負面影響輻射全球，而歐洲作為此輪激烈地緣政治對抗的主要所在地，其能源系統受到了前所未有的沖擊。

一年以來，歐洲國家采取了哪些戰術調整以應對危機？油氣市場動蕩的情況下，全球各國能源戰略又發生了哪些變化？中國工程院院士、原副院長杜祥琬給出了答案。

歐洲危機敲響能源安全警鐘

(相關資料圖)

“沒有把能源的飯碗端在自己手里，是歐洲能源面臨的主要問題。”杜祥琬告訴對記者，“歐洲能源供給中，大量化石燃料依賴自俄羅斯進口，自俄烏沖突爆發以來，對俄進行制裁措施后首先影響的是歐洲能源系統。對歐洲來說，此舉可謂是‘傷敵一千、自損八百’。”

杜祥琬介紹稱，在歐洲國家中，丹麥、德國等西歐國家早早地開始發展可再生能源，時至目前，這些國家能源供給體系中可再生能源占比相對較高。但從歐洲整體來看，歐洲尚不足以端好能源飯碗，可再生能源發展的不及時讓歐洲陷入了當前的能源供給危機。

同時，杜祥琬進一步表示，對于歐洲來說，要用好可再生能源不僅在于加大裝機容量，更是在于建設更加靈活的電網系統和提高儲能設備的應用，而這些實現這些舉措仍需要一定的時間。目前，歐洲國家都還無法滿足這一要求。

記者了解到，為了應對能源供應危機，加快擺脫對俄能源依賴，過去一年里，歐盟乃至其他歐洲國家紛紛出臺了最新的能源發展計劃。去年5月，歐盟提出了“RePowerEU”能源計劃細節，擬投資千億歐元用于加強歐洲能源安全，提高能源獨立水平。同時，為彌補俄羅斯天然氣與原油斷供帶來的空缺，歐洲國家不僅四處尋求新的天然氣供應來源，更是大力重啟了燃煤發電甚至用木材供能。

各國加速向非化石燃料轉型

“目前，歐洲國家尚沒有能力將能源的飯碗端在自己手里，而不得不求助于煤炭等化石燃料。對歐洲來說，重啟煤電甚至用木材供能是暫時的戰術轉向，”杜祥琬表示，“從長期戰略來看，非化石能源的發展才是關鍵。”

去年，全球原油和天然氣價格呈現出了“大起大落”。在杜祥琬看來，俄烏沖突的影響實際上已遠不止局限于歐洲，而是已經輻射到了全球。面對相對動蕩的全球化石燃料市場，提高能源體系中的非化石燃料占比成為了各國的能源發展道路。

杜祥琬進一步告訴記者，中國工程院和丹麥技術科學院做過一次能源聯合研討，對于丹麥以及其他歐洲國家來說，長期戰略是加強可再生能源轉型。從資源稟賦來看，無論是歐洲國家還是我國，其風力發電和太陽能發電資源都十分豐富，具有規模化發展核能的潛力，非化石燃料的前景實際上非常廣闊。此外，結合目前各國提出的碳中和目標，這些因素都為全球能源發展指明了發展方向——向非化石燃料轉型。

“即使沒有俄烏沖突，人們實際上也在往可再生能源方向進發，但俄烏沖突的爆發卻也提醒了人們，必須從戰略上堅定地向非化石能源方向轉型。”杜祥琬表示。

提升能源自主安全可控能力

在杜祥琬看來，俄烏沖突引發的歐洲能源危機同樣對我國能源發展帶來了啟示。“俄烏沖突主要影響了全球石油和天然氣價格，而我國能源供給體系以煤為主，雖然受到了石油和天然氣價格的波及，但整體上看并不影響我國的能源大局。”杜祥琬說，“俄烏沖突帶來的全球能源市場波動對我國能源供應的影響頗為有限，但堅定了我國能源體系自主安全可控的發展方向。”

“對于我國來說，要降低外部市場波動帶來的沖擊，提高能源自給能力，首先要堅持用好化石能源，尤其是煤炭。我國擁有大量的化石燃料資源，在用好煤炭這一方面，我國應提高化石燃料利用效率、實現清潔高效地利用煤炭。其次，要積極地發展非化石能源。我國風力發電和太陽能發電資源豐富，目前已經利用的風光資源還不到可用資源的10%，可再生能源的發展將有效提高我國能源自給率。這也意味著，把新房子蓋好了，再拆老房子，實現‘先立后破’。”杜祥琬表示，“值得注意的是，在未來能源體系中，電網應具備智能、靈活的特征，同時配備儲能等設備，這也正是構建我國新型電力系統的需求。”

不僅如此，杜祥琬進一步強調稱，能源生產產業鏈乃至能源供給系統的自給自足并不是把自己“封起來”，而是要在國際合作的前提下，共同實現能源轉型。（文丨本報記者 李麗旻）