韓國反對派議員周日尖銳地批評了國際原子能機構(IAEA)總干事格羅西，指責該機構批準日本排放受損福島核電站處理后核廢水的計劃“有欠思量”。

格羅西于上周末抵達韓國，與眾多韓國政府官員和批評人士進行了一場緊張的會議，試圖減少公眾對食品安全的擔憂。會議期間，眾多韓國抗議者在門外尖叫示威，一度導致格羅西一行無法穿過抗議人群離場。

【資料圖】

此前，國際原子能機構在上周批準了日本的核廢水排海計劃，稱該排海過程將符合國際安全標準，對海洋環境和人類健康的影響可以忽略不計。韓國尹錫悅政府也認可了日本核廢水排海計劃的安全性。

然而，韓國反對派議員們在周日嚴厲批評了國際原子能機構的審查，直指該審查忽視了廢水排放對環境和健康的長期影響，并有可能開創一個不良先例——鼓勵其他國家也將核廢料倒入海洋中。

韓國共同民主黨議員禹元植當天在國會會見格羅西時表示，“如果格羅西先生如此肯定這些水足夠安全，可以在其中游泳甚至飲用，那么他為什么不建議日本政府將其用于農業用途？”

禹元植所指的是格羅西此前一天在媒體采訪中稱可在經處理后的“核廢水中游泳”的說法。禹元植在過去14天里一直絕食抗議日本的核廢水排放計劃。

禹元植指出，“IAEA從最初編制這份報告時就偏袒日本，完全失去了中立和客觀性。這非常令人遺憾，國際原子能機構得出的結論，完全沒有像應該進行的那樣調查核廢水對周邊國家的影響，而是偏向日本所做的調查”。

禹元植表示，IAEA將核污染水排海正當化，是公然侵害成員國權利的行為。而如今，日本正將IAEA的報告視為其核污染水排海的“通行證”。

對于韓國議員絲毫不給面子的當面指責，格羅西周日則回應稱，國際原子能機構對日本計劃的審查是基于“透明”和“科學”的研究。不過他也承認了對日本計劃將如何實施的擔憂，并表示國際原子能機構將建立一個福島常設辦事處，密切監控未來三十年排放過程的實施情況。

格羅西還指出，該機構的報告并不是“批準”日本核污染水排海計劃，最終決定應當由日本方面做出。

大量韓國民眾抗議

周日，在議會安保人員的密切監視下，不少韓國抗議者冒雨在舉行會議的國民議會主廳大廳附近示威，舉著譴責國際原子能機構和日本的標語。

他們高喊“要求立即廢除核廢水排海幫兇的IAEA報告”等口號，在格羅西與共同民主黨議員舉行會談的會議室中，都能聽到抗議聲。

就在格羅西與韓國議員展開上述會議的前一晚(7月8日)，超過1000名韓國民眾還在在釜山火車站廣場舉行了“決死反對福島核污染水排海釜山市民總誓師大會”，示威者表示，已經籌集超過10萬名釜山民眾的簽名。

韓國最大在野黨共同民主黨及其他無黨派議員組成的11人議員團體，目前已定于10日出發赴日，全力阻止日本政府的核污水排海計劃。他們計劃在日本首相官邸前召開集會、前往國際原子能機構駐日辦公室抗議，并在日本國會議事堂前靜坐。

格羅西在結束訪韓形成后則將飛往新西蘭，然后再前往庫克群島，試圖進一步向該亞太地區國家保證日本的計劃。

朝鮮也強烈指責日本核廢水排放計劃

值得一提的是，在韓國各地持續舉行大規模示威活動抗議福島核污染水排海之際，朝鮮方面在周日發布的一份聲明中，也批評了日本的排放計劃，警告該計劃將“對人類生命、安全和生態環境造成致命不利影響”。

該聲明由朝鮮國土環境保護部一名官員發表。聲明譴責美國、韓國政府公開歡迎日本排海計劃的立場“可笑”。

聲明稱，重要的是，國際原子能機構正積極庇護和協助日本計劃排放核污染水的不合理行為，這是不可想象的。更糟糕的是，那一小撮不純勢力為實現其地緣政治目的，連人類的生命安全和生態環境都根本不放在眼里的妄動，地球的生態環境正遭到嚴重威脅。