①按東京電力計劃，將在周四開始的17天內排放7800噸核廢水，今年累計排放3.12萬噸；

【資料圖】

②日本漁業界表示，雖在一定程度上理解，但仍反對排放；

③韓國政府迫于民眾壓力，周二表示不一定同意或支持排放；

④海洋專家吐槽日本政府就是圖個便宜省事。

日本將于周四正式開始向海洋排放福島第一核電站的核污染水。

按照東京電力公布的計劃，其將在17天內排放第一批，共7800噸核廢水；2023年度預計累計排放約3.12萬噸。第一批廢水中，含氚總量為5兆貝克勒爾，約為東京電力公司計劃排放量上限（22兆貝克勒爾）的兩成。

東京電力表示，第一批水將小批量排放，并進行額外檢查以確認輻射數據。其還補充，核廢水中每升含有約190貝克勒爾的氚，比世界衛生組織規定的每升飲用水氚含量不高于1萬貝克勒爾要低得多。

日本政府還表示，向太平洋排放核廢水一事已經贏得了日本漁業界一定程度上的理解，但當地漁業組織表示，仍然擔心漁業聲譽受損并導致生計被毀。

日本全國漁業合作協會聯合會回漲Masanobu Sakamoto表示，雖然很多協會成員已經接受了政府對核廢水安全性的保證，但漁民們仍不支持排放。

漁民Masatsugu Shibata稱，政府說這是安全的，但安全和安心是不同的?，F在福島捕魚業只恢復到核泄漏事故前的20%水平，一旦排放，可能很多人會停止吃魚。

質疑之聲

在韓國總統尹錫悅大力推動下，韓國政府并未對日本福島廢水排放進行批評。但在周二發出的一份政府聲明中，韓國仍不敢直面韓國民眾的怒火，對日本排放表示“不一定同意或支持該計劃”。

韓國反對黨則抨擊尹錫悅政府，稱韓國總統像鸚鵡一樣幫日本辯護。反對黨議員Lee Byunghoon譴責道，不能讓關系到韓國民眾生命安全的政策被總統個人對日本的友好感情所主導。

夏威夷大學馬諾阿分校研究教授Bob Richmond則指出，核廢水中放射性核素的污染可能會通過富有植物等小型生物，從食物鏈的底部轉移到金槍魚等大型生物。

Richmond警告，最終這些放射性物質會隨著時間不斷積累，而人類如果通過龍蝦或牡蠣等海產品攝入，可能會達到破壞DNA和RNA的水平，這將引發長期的癌癥問題。

此外，福島廢水將現在日本沿海社區產生影響，然后通過洋流、海洋生物和塑料的運輸到達全球。Richmond稱，后果將隨著時間的推移而顯現，但不會立刻表現出來。

Woods Hole海洋研究所的海洋放射化學家Ken Buesseler也對日本的做法不以為然。他警告稱，即使氚是危險性最小的放射性物質之一，但其它放射性物質，如銫和鈷，如果進入海洋，危險性極大。

他批評道，日本政府沒有調查過其它方案，如建造更多儲罐或者利用廢水制造水泥，他們只是想要最便宜、最快的解決方案，即向海洋中排放。