雨水季節(jié)，城市里時(shí)常會(huì)出現(xiàn)“水浸車”事件，停車場(chǎng)也因此惹來(lái)不少的“水浸車”糾紛。2014年5月11日，東莞普降大雨，塘廈鎮(zhèn)一個(gè)停車場(chǎng)就因暴雨，造成多輛車被雨水浸泡損壞，其中包括一輛奧迪牌豪車，僅更換零件和維修費(fèi)用就花了近50萬(wàn)元。事后，保險(xiǎn)公司對(duì)奧迪車所有權(quán)人進(jìn)行了保險(xiǎn)賠付，并以代位求償權(quán)，將停車場(chǎng)告上法庭，其認(rèn)為停車場(chǎng)沒(méi)有盡到妥善保管義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)其公司代為墊付的賠償款484481元。

昨日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，該案經(jīng)兩審，法院均認(rèn)為事發(fā)當(dāng)日的水災(zāi)具有突發(fā)性及不可預(yù)測(cè)性，停車場(chǎng)已經(jīng)盡到妥善保管義務(wù)，不存在明顯過(guò)錯(cuò)，對(duì)案涉車輛損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。駁回了保險(xiǎn)公司的訴請(qǐng)。

上述奧迪車屬于東莞一家五金公司。2014年3月6日，五金公司為奧迪車在某財(cái)險(xiǎn)東莞分公司處(下稱“財(cái)險(xiǎn)公司”)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，案涉車輛因發(fā)生交通事故，被交警部門(mén)扣押至塘廈鎮(zhèn)唐天路佳安停車場(chǎng)。

2014年5月11日上午9時(shí)至下午4時(shí)，塘廈鎮(zhèn)發(fā)生大暴雨，塘廈鎮(zhèn)區(qū)日降雨量達(dá)到198.7毫米(屬大暴雨級(jí)別)。因大暴雨，案涉車輛被水淹沒(méi)，后五金公司與財(cái)險(xiǎn)公司因案涉車輛被水淹導(dǎo)致的損失產(chǎn)生糾紛并訴至法院。法院判決保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償五金公司的車輛損失。判決生效后，財(cái)險(xiǎn)公司為履行判決書(shū)確定的義務(wù)，于2016年5月3日及5月4日向五金公司支付了48萬(wàn)余元。

其后，財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為停車場(chǎng)沒(méi)有盡到妥善保管義務(wù)，以代位求償權(quán)將停車場(chǎng)所屬的東莞市佳安停車服務(wù)有限公司(下稱“佳安公司”)告上法庭，要求對(duì)方賠償其墊付的賠償款。

原告：被告有時(shí)間采取措施

財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為，本次事故是完全可以避免的。財(cái)險(xiǎn)公司稱，2014年5月9日東莞市氣象局發(fā)布了黃色暴雨預(yù)警信號(hào)提示廣大市民：5月9日至5月11日，全市將有一次暴雨到大暴雨的持續(xù)性降雨過(guò)程。財(cái)險(xiǎn)公司指出，佳安公司對(duì)當(dāng)時(shí)的惡劣天氣不可能不知道，佳安公司有時(shí)間采取防護(hù)措施。

“即使事發(fā)時(shí)佳安公司沒(méi)有車鑰匙，也可以通知扣押車輛的塘廈交警大隊(duì)予以協(xié)助，或者安排拖車進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而不是放任不管任其被淹沒(méi)。” 財(cái)險(xiǎn)公司表示。

法院：停車場(chǎng)已盡到妥善保管義務(wù)

法院確認(rèn)，案涉車輛停放在佳安公司處，雙方形成事實(shí)上的保管合同關(guān)系。但法院認(rèn)為，佳安公司對(duì)事發(fā)當(dāng)天的暴雨雨量和強(qiáng)度以及可能造成的影響和危害難以完全預(yù)見(jiàn)和預(yù)防。同時(shí)，法院審理查明，佳安公司在停車場(chǎng)的大門(mén)口及場(chǎng)地內(nèi)均安裝有排水設(shè)施，并無(wú)證據(jù)顯示車場(chǎng)設(shè)計(jì)及排水設(shè)施不符合標(biāo)準(zhǔn)。

此外，由于案涉車輛是在發(fā)生交通事故后，由交警部門(mén)依法暫扣并停放在佳安公司處，案涉車輛的鑰匙并未交付給佳安公司，佳安公司亦未取得車主的聯(lián)系方式，且在事發(fā)當(dāng)天下午至晚上佳安公司曾多次電話求救交警大隊(duì)，法院認(rèn)定佳安公司已履行及時(shí)通知的義務(wù)。