近日，假冒券商行業(yè)分析師招聘實習生的事件引發(fā)熱議。事件一出，國信證券、中金公司和德邦證券等多家券商都在近期發(fā)表了相關聲明。

比如，德邦證券發(fā)布聲明稱，關注到外界熱議的“實習生事件”，該名同學于2021年11月至12月期間進入德邦證券研究所實習，目前尚未入職。得知此事件后，高度重視并積極配合校方調查核實。在校方反饋明確調查結論前，將暫緩該名同學的校招錄用流程。截至發(fā)稿，記者從知情人士處獲悉，目前校方并未給予反饋，該名同學仍然處于暫緩錄用階段。

(資料圖片)

據(jù)悉，該同學為復旦大學經(jīng)濟學院金融專業(yè)2020級碩士生研究生劉某，曾在多家券商實習期間，以正規(guī)分析師名義給自己招“小黑工”，為自己服務，并承諾“實習六個月以上可獲得留用機會”。然而，最后卻以“臨時縮招，卡學歷”為由，導致這些受騙的實習生在辛苦實習數(shù)月后得不到實習證明和背調材料，甚至錯過了應屆生身份，從而失去了秋招、春招的機會。

據(jù)證券時報，有實習生表示，自己在被騙的10個月里，累計完成上百萬字的研究報告，甚至大年初一晚上都在加班。這些實習生一直以為自己在證券公司實習，結果辛苦寫出來的報告，卻被劉某以自己的名義交了上去。

對此，有律師表示，劉某的上述行為暫不構成詐騙罪，但其行為涉嫌侵犯了被騙實習生的著作權，同時涉嫌侵犯相關券商的名譽權，被騙實習生和相關券商可根據(jù)《民法典》相關規(guī)定采用法律手段維護自身合法權益。

實習生冒充券商首席招聘

今年5月，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡平臺發(fā)布自己作為實習生上當受騙的經(jīng)歷。其中有一位實習生說道：“我于2021年7月投遞了一家券商的行研實習，且很快收到了電話面試。面試結束后，一位自稱gx證券軍工首席的人添加了我的微信。并稱此為正式實習，實習六個月以上可以獲得留用機會。2021年12月，此人要求我提交答辯報告，并很快告知我答辯通過已獲得留用。”

圖片來源：來自網(wǎng)絡

“由于錄用函遲遲無法發(fā)放、實習證明開據(jù)也再三推諉，我開始心存疑慮并多次催問。2022年3月，此人以‘公司臨時縮招，卡本科學歷’為由稱無法錄用。因為這一理由過于生硬，我向學校就業(yè)指導中心求助并聯(lián)系到gx證券人力部門，證實了該微信并非分析師所有，且公司并無我的實習及答辯記錄。”上述分享受騙經(jīng)歷的人進一步說道。

對于為何沒能識破，這位實習生坦言，一是此人盜用的首席姓名、頭像確有其人，指導過程也有模有樣；二是此人反復向其強調此為正式實習，并發(fā)送了公司實習協(xié)議、保密協(xié)議要求填寫，以假亂真。

據(jù)證券時報和網(wǎng)絡爆料者稱，在多名受騙者收集并整理他們所有的證據(jù)后，基本確定該行騙者為復旦大學經(jīng)濟學院金融專業(yè)2020級碩士生研究生劉某。

另外，也有曾受騙的實習生在網(wǎng)絡平臺表示，冒充招聘的人已經(jīng)承認自己的所作所為，相信會受到應有的處罰。同樣，被騙的實習生不僅在辛苦實習數(shù)月后得不到實習證明和背調材料，甚至錯過了應屆生身份，從而失去了秋招、春招的機會。

多家券商發(fā)表聲明

值得一提是，前述提到的“gx證券”在獲悉此事件后，于5月下旬發(fā)布了聲明稱，近期發(fā)現(xiàn)有外部人員冒充公司經(jīng)濟研究所分析師招聘實習生。主要表現(xiàn)為：相關人員謊稱其為國信證券經(jīng)濟研究所分析師，通過微信等渠道發(fā)布招聘信息，在經(jīng)過電話面試后告知對方學生被錄為正式實習生，實習六個月以上可以獲得留用機會，并通過微信向對方學生發(fā)送了實習協(xié)議等文件，以假亂真。

該券商表示，上述不正當行為系外部人員冒充公司員工名義進行，與公司及公司員工無關。對任何冒充公司或公司工作人員的不正當行為，將采取一切必要之法律手段以追究其責任。

與此同時，中金公司也注意到虛假實習招聘這一事件，并發(fā)布了嚴正聲明。

就在該事件本以為到此結束后，有被騙的實習生爆料稱，劉某在德邦證券實習，或將被錄用。對此，德邦證券獲悉后于6月10日也發(fā)表了相關聲明：近日，關注到外界熱議的“實習生事件”，并于第一時間與該名同學所在母校——復旦大學取得聯(lián)系。目前，校方已在積極調查核實中。該名同學于2021年11月至12月期間進入德邦證券研究所實習，目前尚未入職。得知此事件后，高度重視并積極配合校方調查核實。在校方反饋明確調查結論前，將暫緩該名同學的校招錄用流程。

截至發(fā)稿，記者在6月22日從知情人士處獲悉，目前校方并未給予反饋，該名同學仍然處于暫緩錄用階段。

被復旦大學取消優(yōu)秀畢業(yè)生

律師：暫不構成詐騙罪

據(jù)證券時報，獲悉劉某系復旦大學在讀研究生的身份后，曾有被騙同學于5月23日向復旦大學校長信箱發(fā)送舉報信，舉報劉某在實習期間，私自使用證券公司員工身份私招實習生無償幫助其完成實習工作，致使多名同學上當受騙。

6月8日，復旦大學2022年度研究生優(yōu)秀畢業(yè)生擬獲得者名單公示中，經(jīng) 濟學院的劉某位列其中，隨后該事件在網(wǎng)絡平臺發(fā)酵。

證券時報記者了解到，此后復旦大學經(jīng)濟學院工作人員與受騙學生陸續(xù)進行溝通，其中提及校方不會包庇劉某。根據(jù)學院工作人員的轉述，劉某稱受騙的同學“不到10個”。劉某還曾向學院工作人員辯解稱， 每去一個新單位就把這些實習生拉上，是給他們一個新的機會。

而對于劉某被舉報后仍入選優(yōu)秀畢業(yè)生擬獲得者名單，學院工作人員稱系“烏龍”。據(jù)了解， 目前學院對劉某采取的措施包括取消優(yōu)秀畢業(yè)生等。在更新后的優(yōu)秀畢業(yè)生擬獲獎者公示中，已將劉某的名字刪掉。對于被騙學生提出的其他要求，學院方面稱尚無對應的校規(guī)進行處理。

據(jù)了解，目前被騙學生仍在推動通過法律途徑維護自身權益。記者就相關事宜致電劉某，對方在得知記者身份后掛斷了電話。

對此，有律師表示， 劉某的上述行為暫不構成詐騙罪，但其行為涉嫌侵犯了被騙實習生的著作權，同時涉嫌侵犯相關券商的名譽權，被騙實習生和相關券商可根據(jù)《民法典》相關規(guī)定采用法律手段維護自身合法權益。