經濟新政剛從“失控”走到重大調整退讓，英印自貿協定談判也陷入了僵局，重重難關都在告訴特拉斯：這屆首相不好當！如此背景下，拜登也來湊熱鬧，補刀特拉斯政府給自己往回找補，聲稱“其他任何地方都比美國更糟”！

手下的“咸豬手”丑聞成了壓倒約翰遜的最后一根稻草，彼時的英國民眾好像徹底忘記了是誰帶領英國走出“脫歐泥潭”，到如今反而還有越來越多的人后悔脫歐。原因很簡單，約翰遜沒能讓英國快速恢復因脫歐而失去的經濟市場。而新首相特拉斯雖然早在競選中對于恢復經濟充滿了信心，但實際操作遠不及當初承諾的那般好，新政頒布一周就被批“失控”。

(資料圖)

作為英國政府半世紀以來“規模最大”的一次減稅措施，特拉斯政府原本想以此振興經濟，誰知9月底一推出就遭到了大量的反對聲。經過實踐后，也確實很快發現了新政的弊端。至此，像“脫歐的選擇到底正確嗎”這樣的疑問迅速在英國彌漫開來。

并且，由于新政引發的英鎊匯率急劇下跌等問題，使得英國保守黨內部對特拉斯都有了明顯不滿。再加上英國民調顯示，超過一半的接受調查的民眾都希望特拉斯辭職，新政府面臨不被民眾信任的危機下，甚至有保守黨議員直接提議：對特拉斯進行罷免！

為了挽回持續走低的支持率，特拉斯只好“180°大轉彎”，對新政做出了調整，例如取消此前只針對“高收入”人群的專屬減稅條例等內容。除此外，特拉斯還罷免了原來的財政大臣克沃滕，換成了看起來“更靠譜”些的亨特。不過由于亨特曾親口批評過特拉斯，稱“她為了留任而犯下了錯誤”等其他一些表現得不太與特拉斯持統一步調的立場來看，他好像是被迫推上前的。

要知道，克沃滕可是一直被特拉斯視為心腹。可見，為了挽回丟失的民心，特拉斯做出了多大的退步。

如今，任何一個國家或地區的經濟體系都沒有絕對穩定一說，高通脹問題不僅困擾著特拉斯政府，同樣令拜登政府頭大。而自英國金融體系出現明顯動蕩起，外界的抨擊就開始發酵，特拉斯的新政頒發后質疑聲更大了。但這期間，美政府官員鮮少有過針對性發聲，好像是故意對此避而不談一樣。

原因很簡單，美元的走強已經給全球經濟帶來了麻煩。關于這一點，《華爾街日報》早前就發文指出過，直言美元的波動將會全球經濟造成廣泛影響。文中寫道，雖然美元的走強對于美國的高通脹有作用一定緩解作用，但也會壓制全球經濟增長，加劇全球央行的通脹難題。另外，也還將給新興市場以及發展中經濟體造成更加嚴重，且持久性的傷害。

但有意思的是，拜登好像并不這樣認為。在日前的某場活動中，拜登罕見談到了特拉斯最初的新政，不僅稱這是特拉斯的一個“錯誤”，還稱不止他一個人如此認為。此舉被英媒評價為，拜登對該政策發出的“最嚴厲批評”。他聲稱，特拉斯后面對政策的調整屬于“可預見性的”，因為要面對市場動蕩和國內政治壓力。

活動中，拜登還被問到了美元指數上漲的問題，而這也是他國貨幣持續貶值的一大原因。同特拉斯的新政一樣，美聯儲的瘋狂加息也遭受了廣泛抨擊，但比起特拉斯中途的大轉彎，美國依舊持“狂飆”狀態。拜登也在活動中直言，他對于美元的走強并不擔心，反而更擔心“世界其他地區”。

在他看來，美國的經濟非常強硬，而通貨膨脹是全球性問題，相比之下其他任何地方的情況都要比美國更糟糕。結合他前面對英國的批評后，此言論被認為是在暗指英國。

但轉念一想，在英國與印度的自貿協定談判正陷入僵局，令英國經濟市場復蘇再添問號的背景下，拜登此舉就算不是有意嘲笑，似乎也是在為美聯儲的瘋狂加息往回找補。畢竟對比之下，英國金融體系確實比美國糟糕更多。