這幾天租房子，讓我對房產中介有一些看法。在某信息分類網站的個人房源上，我看到一套房子是5500元每月。而在鏈家網站上的價格卻是5840元，比房東的報價高出340元。

　　而要從鏈家上租房子，需要繳納一整月的房租。以6000元每月的房子為例，租客每月要多支付500元的傭金。500元相當于6000元房租的8.3%。

之所以鏈家上的房屋租金比某信息分類網站上的個人房源價格高，這是因為鏈家工作人員的日常工作之一就是從全網搜索個人房源，然后打電話給房東。以幫助房東租出更高價格為由，要求房東撤掉自己發布的房屋出租信息。

我想各位磐石之心的讀者，都有過租房的經歷，都有過被鏈家這種中介加價、坑害的感覺。那么，這個世界真的需要鏈家么?

鏈家這種房產中介存在的價值是什么？

房產中介的最重要價值不是提供房源，也不是帶人看房，而是提供一種信用擔保。保證出租的房源非虛假、無糾紛等，從而讓租房客更安全的交易。

但是現實則是，房產中介也是從各種信息分類網站上大量搜尋個人房源，然后打電話聯系房東，將房東發布在其他平臺的出租信息搬到鏈家網上。他們在核實房源真實性等問題方面并不比普通租房客有多少優勢。

但是在互聯網非實名制、一些個人租房交易平臺非實名認證的時代，假房源、騙子確實橫行。這讓許多租房客吃虧上當。這些亂象也給鏈家這種房產中介提供了做擔保與背書的機會。

然而技術是不斷進步的，互聯網也是不斷發展的。移動互聯網的發展的最大價值之一就是“去中介化”，這也讓房產中介變得越來越可有可無。

互聯網必然會干掉任何中介

網約車就是一個非常典型的案例。以前我們打車，需要打出租公司承運的出租車。而出租公司就是出租車市場的中介，是一種信任背書。

當我們的手機、錢包丟到出租車上的時候，我們可以憑借發票撥打出租公司電話，讓出租公司查找司機。但很多時候，司機會拒絕承認撿到錢包或者手機。在一次打出租的時候，我聽到出租司機在他們的微信群里交流：

A：我這一年撿了10部蘋果手機;

B：我這一年只撿到5部蘋果，還是你厲害。

這是因為用戶無法對司機的行為進行評價，而出租公司這個中介完全做不到擔保，更何況還刻意“護短”。

但是網約車APP的出現，就很好解決了這一問題。司機不敢繞路了，因為所有運行軌跡都被記錄下來，而且手機地圖會智能推薦最佳路徑，你想繞路是很難的;乘客再丟東西，不需要找出租公司了。可以直接聯系到司機，如果對司機的答復不滿意，可以直接對其差評。